Дело №2-1934/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г.Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Порфирьевой И.В., 

при секретаре Федотовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» о взыскании уплаченных паевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» (далее-Кооператив) и просила взыскать с ответчика задолженность в размере 388000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7140 руб.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кооперативом заключен членский гражданско-правовой договор об условиях доступа к средствам паевого фонда № По условиям договора Кооператив обязался удовлетворить материальную потребность приобретения недвижимости истцом: комнаты в квартире в г. Йошкар-Оле ориентировочной стоимостью 600000 руб. в размере пая 300000 руб., другую часть необходимой суммы 300000 руб. или 50% ФИО1 обязалась накопить путем внесения паевых взносов не менее 5000 руб. ежемесячно. К ДД.ММ.ГГГГ истцом внесены паевые взносы на сумму 415000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец подала в Кооператив заявление с просьбой выполнить обязательства Кооператива по предоставлению ей взаимной денежной поддержки в размере 300000 руб. для удовлетворения ее материальной потребности в приобретении комнаты в квартире в г. Йошкар-Оле стоимостью 715000 руб. с учетом накопленного паевого взноса в размере 415000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения Кооперативом этой обязанности ею заявлено о расторжении договора присоединения, и она просила возвратить до ДД.ММ.ГГГГ накопленный ею паевой взнос в размере 415000 руб. Согласно ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что срок возврата паевых взносов не может превышать трех лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление о выходе и прекращении членства. Ответа на данное заявление не последовало, с сентября 2016 года истцу возвращено 27000 руб. Ссылаясь на нарушение норм обязательств Кооперативом по договору, истец обратилась с вышеуказанными требованиями в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании иск с учетом уточнения к нему поддержал. Просил его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество действует на основании устава. В уставе потребительского общества должен определяться, в том числе порядок выхода пайщиков из потребительского общества и порядок выдачи паевого взноса и кооперативных выплат - статья 9.

Пайщики потребительского общества имеют право вступать в него и выходить из него на добровольной основе, как установлено в статье 11 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".

Членство в потребительском обществе прекращается в случаях добровольного выхода пайщиков, заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается Советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества - статья 13.

Как установлено в ст. 14 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Как видно из материалов дела, 19 июля 2012 года между ФИО1 и Кооперативом заключен членский гражданско-правовой договор об условиях доступа к средствам паевого фонда №. 

Согласно п. 1 договора Кооператив обязался удовлетворить материальную потребность приобретения недвижимости истцом: комнаты в квартире в г. Йошкар-Оле ориентировочной стоимостью 600000 руб. в размере пая 300000 руб., другую часть необходимой суммы 300000 руб. или 50% ФИО1 обязалась накопить путем внесения паевых взносов не менее 5000 руб. ежемесячно. 

На ДД.ММ.ГГГГ истцом внесены паевые взносы на сумму 415000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями. 

ДД.ММ.ГГГГ истец подала в Кооператив заявление (вх. №) с просьбой выполнить обязательства Кооператива по предоставлению ей взаимной денежной поддержки в размере 300000 руб. для удовлетворения ее материальной потребности в приобретении комнаты в квартире в 

<

адрес> стоимостью 715000 руб. с учетом накопленного паевого взноса в размере 415000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом в заявлении указано, что в случае неисполнения Кооперативом этой обязанности ею заявлено о расторжении договора присоединения, и просила возвратить до ДД.ММ.ГГГГ накопленный ею паевой взнос в размере 415000 руб.

Согласно ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ответчик указал, что срок возврата паевых взносов не может превышать трех лет. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление о выходе и прекращении членства, с предоставлением реквизитов для перечисления денежных средств и соглашения о порядке прекращения действия членского договора. 

Ответа на данное заявление не последовало, с сентября 2016 года истцу возвращено 27000 руб.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 2 ст. 116 ГК РФ).

Основания прекращения членства в Кооперативе предусмотрены Уставом ПИК «Строим вместе» в редакции 2012 года в п. 3.14, где одним из оснований является добровольный выход и Кооператива.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Устава ПИК «Строим вместе» в редакции 2012 года установлено, что член КИ в случае принятия решения о прекращении своего членства в КИ в письменной форме в срок не позднее трех рабочих дней с момента принятия такого решения письменно уведомляет об этом председателя КИ с обязательным указанием основания прекращения членства в КИ, указанием своих действующих платежных реквизитов, в срок не позднее одного месяца с момента подачи заявления о выходе из КИ предоставить КИ проект соглашения о порядке прекращения действия членского договора.

Согласно п. 3.18.3 Устава возврат паевых взносов КИ заинтересованным лицам в случае, если члены КИ, заключившие членский договор с использованием возможностей СПДП, не удовлетворили своей материальной потребности, осуществляется КИ единовременно, при условии надлежащего предоставления заинтересованными лицами действующих платежных реквизитов: бывшему члену КИ в срок не позднее одного месяца с момента прекращения членства в КИ.

Пункт 3.18.5 Устава гласит, что возврат ранее внесенных бывшим членом КИ паевых взносов осуществляется КИ в соответствии в положениями устава только после прекращения членства в КИ.

ФИО3 требования Устава о порядке выхода из Кооператива выполнила.

Однако, в нарушение вышеуказанных требований Устава, ответчик уплаченные паевые взносы истцу в установленный срок один месяц не выплатил, в связи с чем с Кооператива в пользу ФИО3 подлежит взысканию задолженность в размере 388000 руб.

Представленный суду расчет задолженности по паевым взносам проверен, он является правильным, иного расчета суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7140 руб., которые были понесены ФИО3 при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» о взыскании уплаченных паевых взносов удовлетворить.

Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» задолженность в размере 388000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7140 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 04 июня 2018 года