Копия

Дело № 1-179/2021 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 21 июля 2021 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Страховой Л.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Лысенко В.В.,

подсудимого П. Д.А.,

защитника адвоката Конева Э.Л., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

а также потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 . . . >, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 4 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, с целью облегчить совершение другого преступления.

Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 2019 года по 01 мая 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 заключил с Потерпевший №1 устный договор, согласно которому Потерпевший №1 должен был передать П. Д.А. во временное пользование с последующим выкупом автомобиль Хонда Civic, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . регион, а ФИО1 осуществлять пользование данным автомобилем без права распоряжения, после чего произвести уплату Потерпевший №1 за автомобиль денежной суммы в размере 100000 рублей. 

В соответствии с данной договоренностью, в указанный период времени, ФИО2 с согласия собственника указанного автомобиля Потерпевший №1, находясь в г.Новокубанске Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, вверил П. Д.А. принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль Хонда Civic, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . регион. 

Затем ФИО1, в период времени с 01.05.2020 года по 24.05.2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества путем растраты, находясь в г. Новокубанске Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, заведомо зная, что не имеет права распоряжения автомобилем Хонда Civic, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . регион, вверенным ему ФИО2 с согласия собственника указанного автомобиля Потерпевший №1 на основании устного договора временного пользования с последующим выкупом, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, принял решение продать указанный автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1, втайне от последнего. В целях реализации своего преступного умысла ФИО1, в указанный период времени, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, 

<

адрес>, предложил ФИО3 приобрести у него автомобиль Хонда Civic, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . регион, принадлежащий Потерпевший №1, после чего ФИО3, будучи не осведомлен о совершаемом ФИО1 преступлении, согласился приобрести указанный автомобиль у П. Д.А., который, продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, подтвердил свое намерение продать автомобиль. 

После этого ФИО1, находясь на территории указанного выше домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, 

<

адрес>, в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенному ему, продал ФИО3 на основании устного договора купли – продажи транспортного средства автомобиль Хонда Civic, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . регион, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 213700 рублей, заведомо зная, что не имеет права распоряжения данным автомобилем, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 213700 рублей, тем самым ФИО1 совершил растрату вверенного ему имущества. 

Он же, ФИО1, в период времени с 01 мая по 24 мая 2020 года, более точные даты и время следствием не установлены, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, 

<

адрес> В, 

<

адрес>, имея умысел на подделку договора купли – продажи транспортного средства, являющегося официальным документом, предоставляющего право собственности, в целях последующего использования данного документа при совершении хищения автомобиля Хонда Civic, государственный регистрационный знак № . . . 75 регион, принадлежащего Потерпевший №1, вверенного П. Д.А. ФИО2 с согласия Потерпевший №1 на основании устного договора временного пользования с последующим выкупом, а также облегчения совершения указанного выше преступления, в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, осуществил подделку договора купли – продажи автомобиля Хонда Civic, государственный регистрационный знак № . . . регион, являющегося официальным документом, предоставляющим право собственности на транспортное средство, путем внесения заведомо ложных сведений в указанный договор от имени ФИО2, наимя которого оформлен указанный выше автомобиль, а также осуществив подделку подписи ФИО2

После этого ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, 

<

адрес>, в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью облегчения совершении хищения автомобиля Хонда Civic, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . регион, вверенного ему ФИО2 с согласия собственника указанного автомобиля Потерпевший №1 на основании устного договора временного пользования с последующим выкупом, при продажеуказанного автомобиля ФИО3 на основании устного договора купли – продажи транспортного средства, передал последнему поддельный договор купли – продажи указанного автомобиля, тем самым введя ФИО3 в заблуждение относительности законности своих действий, тем самым ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенную с целью облегчить совершение другого преступления. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 4 ст. 327 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признание своей вины подсудимым ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 4 ст. 327 УК РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями обвиняемого П. Д.А., данными им на предварительном следствии, который показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 4 ст. 327 УК РФ он признет полностью, подтвердил, что действительно в мае 2020 года продал автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1, без ведома и согласия последнего, а также подделал договор купли – продажи транспортного средства, который передал ФИО3 при продаже автомобиля. Полостью подтвердил показания, данные им ранее, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ (л.д.159-160); 

- показаниями подозреваемого П. Д.А., данными им на предварительном следствии, который показал, что с 2018 года он начал встречаться с ФИО4, которая является приемной дочерью ФИО2, далее они стали проживать вместе с ней и ее родителями по адресу: г. Новокубанск 

<

адрес> В 

<

адрес>. У отчима ФИО2, в собственности имеется автомобиль «Хонда Цивик», белого цвета 2002 года выпуска, номер машины он не помнит. По документам данный автомобиль был оформлен на ФИО2, но он знает, что покупал автомобиль Потерпевший №1, который является родным братом жены Р.. Данный автомобиль находился по адресу: г. Новокубанск по 

<

адрес>, номер дома он не знает, у парня по имени Артем, который является другом Потерпевший №1. С какого времени автомобиль там стоял, он не знает. Данный автомобиль был не исправен, а именно коробка передач отсутствовала, двигатель был снят и находился в багажнике, все подушки двигателя также были сняты и находились в багажнике, ступицы передние были раскручены. Дверные карты были сняты, снята крышка приборной панели. 

В конце 2019 года, точную дату он не помнит, он решил купить данный автомобиль, чтобы отремонтировать и в дальнейшем ездить. Он разговаривал с ФИО6 и Потерпевший №1 об этом, они договорились, что он купит автомобиль за 100000 рублей, при этом он заберет автомобиль, будет его пока ремонтировать, а деньги будет отдавать Потерпевший №1 частями. На какой срок будет рассрочка, и какими суммами он должен будет отдавать деньги за автомобиль, они не обговаривали. Он сказал, что будет отдавать по возможности, Потерпевший №1 и ФИО5 согласились. Также они договорились, что, как только он отдаст всю сумму денег за автомобиль, автомобиль будет переоформлен на его имя. После этого он забрал автомобиль со двора А.... и перегнал его на адрес: г. Новокубанск 

<

адрес>, чтобы автомобиль находился там. Вместе с автомобилем Р. ФИО5 сразу отдал ему документы на машину. Он собирался в дальнейшем ремонтировать данный автомобиль, однако у него не было возможности, поэтому какие-либо ремонтные работы на автомобиле он не производил. Он говорил с Р. о том, что собирается заказывать детали на автомобиль, однако, поскольку у него не было финансовой возможности, он так ничего и не заказал. Деньги Потерпевший №1 за автомобиль он также не отдавал, так как не было финансовой возможности. 

В мае 2020 года, он точно помнит, что это было с 01 по 10 мая 2020 года, не позже, так как 17 мая у него День рождения, и он хорошо запомнил, что это было до его Дня рождения, он решил продать данный автомобиль, не выплатив за него денежные средства Потерпевший №1, так как ему срочно были нужны денежные средства. Ранее он приобретал у ФИО3 детали на другие автомобили, поэтому решил предложить тому приобрести у него автомобиль Потерпевший №1. После этого он подъехал к Анатолию домой по адресу: г. Новокубанск, 

<

адрес>, номер дома точно не помнит, и предложил купить у него автомобиль. После этого Анатолий съездил с ним на 

<

адрес> в г. Новокубанске, посмотрел автомобиль и согласился у него купить автомобиль за 35 000 рублей. Также он сказал, что по документам автомобиль оформлен на другого человека, его тестя, который разрешил ему продать данный автомобиль. Затем в этот же день он привез на тросе автомобиль домой к Анатолию, тот передал ему часть денег, насколько он помнит, 10000 рублей, они договорились, что остальные деньги за автомобиль Анатолий ему отдаст в ближайшее время, сроки не обговаривались, но Анатолий сказал, что в течение 2-3 дней. Кроме того, они договорились с Анатолием, что, когда тот передаст последнюю часть денег за автомобиль, он передаст тому документы на автомобиль. Также Анатолий попросил у него привезти договор купли – продажи, заполненный собственником автомобиля, чтобы в дальнейшем Анатолий мог самостоятельно вписать свои данные и переоформить автомобиль. После этого в течение примерно одной недели Анатолий передал ему остальную часть денег за автомобиль частями, он приезжал к тому за деньгами сам. Примерно 10 мая 2020 года, точную дату он не помнит, но точно помнит, что не позже 12 мая 2021 года, он, находясь по месту своего проживания: г. Новокубанск 

<

адрес> В 

<

адрес>, из интернета скачал бланк договора купли- продажи транспортного средства, который распечатал, после чего своей рукой заполнил данные продавца, а именно указал ФИО6, паспортные данные, номер телефона, которые были недостоверные, так как паспорта ФИО5 у него не было. Также он в нижней части договора расписался от имени ФИО6, поставив там какую-то подпись. Как расписывается ФИО5, он не знал, он просто поставил какую-то подпись. Он подделал данный договор купли – продажи, так как ФИО6, а также Потерпевший №1 не знали о том, что он продал автомобиль Потерпевший №1. Разрешения продавать автомобиль ни ФИО5, ни Потерпевший №1 ему не давали. Примерно 11 или 12 мая 2020 года, точную дату он не помнит, но точно до его Дня рождения, ФИО3 передал ему оставшуюся часть денег за автомобиль, а он передал тому документы на автомобиль, а также заполненный им от имени ФИО5 и подписанный от имени последнего договор купли-продажи указанного автомобиля. Примерно через 2 месяца, точную дату он не помнит, он рассказал ФИО5 о том, что он продал автомобиль, принадлежавший Потерпевший №1. ФИО5 спросил у него, когда он отдаст деньги за автомобиль, он сказал, что будет отдавать частями. В апреле 2021 года он узнал, что ФИО5 обратился с заявлением в полицию. Автомобиль на его имя не переоформлялся. Признает, что продал автомобиль, который ему не принадлежал, другому лицу, без ведома и согласия фактического собственника автомобиля, так как нуждался в деньгах. Он рассчитывал, что в ближайшее время после того, как забрал автомобиль, отдаст деньги Потерпевший №1 за указанный автомобиль (л.д. 44-47/;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что у он отдал П. Д.А. свой автомобиль Хонда Civic с условием, что ФИО1 отремонтирует автомобиль и купит у него за 100000 рублей, однако в дальнейшем ФИО1 его автомобиль продал без его согласия и ущерб исходя из стоимости автомобиля Хонда Civic в сумме 213700 рублей для него является значительным материальным ущербом, но подробностей хищения его автомобиля он уже не помнит;

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который на предварительном следствии показал, что у его сестры есть муж ФИО6. У него в пользовании, когда он проживал в Читинской области, находился автомобиль Тойота. Затем в 2015 году он переехал со своей семьей в г. Новокубанск, а автомобиль Тойота остался в Читинской области в пользовании у ФИО5, хотя фактически данный автомобиль принадлежал ему. Примерно в 2016 году, точно он не помнит, ФИО6 с его сестрой переехали в г. Новокубанск, при этом перед отъездом по его просьбе они поменяли его автомобиль Тойота на автомобиль Хонда Civic, 2002 года выпуска. ФИО5 оформил данный автомобиль на свое имя по его просьбе, чтобы перегнать в г.Новокубанск. После этого, когда Г-вы пригнали этот автомобиль в г.Новокубанск, он ездил на данном автомобиле, периодически ФИО5 также брал данный автомобиль в пользовании. Фактически данный автомобиль принадлежал ему. 

Примерно в 2017-2018 году, точно он не помнит, на автомобиле Хонда Civic сломалась коробка передач, после чего данный автомобиль стоял некоторое время у него дома. На автомобиле в нерабочем состоянии была только коробка передач, также были сняты двигатель, все подушки двигателя, ступицы передние, которые находились в багажнике, однако данные детали были в рабочем состоянии, просто сняты с автомобиля. Затем он отогнал данный автомобиль, который был не на ходу, его знакомому А...., где тот проживает, он не помнит, на стоянку, так как у него дома не было места, куда можно было поставить автомобиль. На протяжении примерно 1,5 лет автомобиль стоял у Артема дома, автомобиль не ремонтировался. После этого, насколько он помнит, в конце 2019 года, когда именно, он не помнит, ему сообщил ФИО6, что отдал его автомобиль ФИО1, который встречался с дочерью Р. и проживал с последним. По словам ФИО6, тот договорился с Д. о том, что Д. отремонтирует автомобиль за свой счет, после чего купит данный автомобиль за 100000 рублей. Также через несколько дней он разговаривал с Д. сам, тот сказал, что хочет купить его автомобиль, и они с ФИО6 уже договорились, что Д. заберет автомобиль за 100000 рублей. Он был не против этого, поэтому он сказал Д., что, как только тот отдаст ему деньги за автомобиль в размере 100000 рублей, то может забирать автомобиль. Также Д. сказал, что будет отдавать деньги по частям. Он сказал, что ему нужно отдать деньги сразу одной суммой в течение 1 месяца. Д. пояснил, что, возможно, у того не получится отдать сразу всю сумму, и попросил отдавать деньги частями. Он не согласился, и сказал, что, если Д. хочет купить автомобиль, пусть отдает ему полную сумму. После этого в течение месяца Д. ему никаких денег не отдал, Д. ему сказал, что денег пока нет, и пообещал, что в следующем месяце обязательно отдаст деньги. После этого на протяжении последующих месяцев Д. каждый раз ему обещал, что скоро отдаст ему деньги, и так ему ничего и не отдал. Он периодически спрашивал у Д., где автомобиль, тот ему рассказывал, что собирается ее ремонтировать, потом стал говорить, что уже договорился насчет ремонта автомобиля. Никакие деньги за автомобиль Д. ему не передавал, договор купли – продажи на данный автомобиль также с Певным не заключался.

Затем на какое-то время Д. вообще перестал выходить на связь, не отвечал на звонки. Примерно в сентябре 2020 года, точную дату он не помнит, он работал вместе с Д., и в ходе общения Д. ему снова обещал в ближайшее время отдать деньги за автомобиль, при этом уверял, что автомобиль находится в ремонте, однако так ему деньги и не отдал. Через какое-то время, когда он заподозрил неладное, он сказал ФИО5, чтобы тот сходил в ГИБДД и проверил, не переоформлен ли его автомобиль на кого-нибудь еще, после чего ФИО5, насколько он помнит, зимой 2021 года, сходил в ГИББДД, где тому сказали, что автомобиль также оформлен на имя ФИО5, никаких штрафов на данном автомобиле нет. Через какое-то время он узнал от ФИО5, что Певный кому-то отдал его автомобиль за долги. После этого, насколько ему известно, ФИО5 написал заявление в полицию по данному факту. Никто П. Д. продавать или передавать данный автомобиль разрешения не давал, Певный не являлся собственником данного автомобиля. После написания ФИО5 заявления в отдел полиции, ему стало известно, что Певный кому-то продал автомобиль еще в мае 2020 года, хотя уже осенью 2020 года Д. заверял его, что автомобиль еще у того, находится в ремонте. Он согласен с любой оценкой стоимости автомобиля, произведенной органами предварительного следствия. Любой ущерб, превышающий 5000 рублей, будет являться для него значительным, так как он в настоящее время не работает (л.д.39-41);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, который на предварительном следствии показал, что вместе с ним проживает его приемная дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении примерно 2 лет, с 2018 года, дочь общалась с парнем ФИО1, который затем стал проживать с ними. У него в пользовании с 2016 года находится автомобиль белого цвета Хонда Civic, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . регион. Автомобиль оформлен на его имя, однако фактическим собственником данного автомобиля является брат его жены Потерпевший №1. Ранее они с Потерпевший №1 проживали в Читинской области, затем тот с семьей переехал в Краснодарский край. У него в пользовании остался автомобиль Тойота, принадлежащий Потерпевший №1. Затем Потерпевший №1 попросил его продать данный автомобиль, после чего продать автомобиль не удавалось, и тогда он по просьбе Потерпевший №1 обменял данный автомобиль на автомобиль Хонда Civic, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . регион. Поскольку Потерпевший №1 находился в Краснодарском крае, то попросил оформить данный автомобиль на свое имя, что он и сделал, хотя фактическим собственником автомобиля является Потерпевший №1. Примерно с 2019 года указанный автомобиль находился в неисправном состоянии, так как на нем была сломана коробка передач. На автомобиле в нерабочем состоянии была только коробка передач, также были сняты двигатель, все подушки двигателя, ступицы передние, которые находились в багажнике, однако данные детали были в рабочем состоянии, просто сняты с автомобиля. В связи с тем, что автомобиль был не на ходу, автомобиль стоял во дворе у его друга А...., проживающего в г.Новокубанске, точный адрес он не помнит. Примерно весной 2020 года он рассказал о поломке автомобиля Д., тот сказал, что может помочь отремонтировать данный автомобиль, заменить коробку передач за свой счет, а также сказал, что хочет в дальнейшем купить данный автомобиль, который затем оформить либо на его дочь, либо на себя. Он сказал, чтобы Д. поговорил об этом с собственником Потерпевший №1. После этого ему известно, что примерно через несколько дней Д. разговаривал с Потерпевший №1, и со слов Д., те договорились о том, что Д. купит у Потерпевший №1 автомобиль за 100000 рублей, в какие сроки тот должен был отдать деньги, он не знает, но Д. обещал, что в ближайшее время отдаст деньги за автомобиль. Они верили Д., так как тот встречался с его дочерью, проживал у них. Затем Д. на протяжении длительного времени обещал ему и Потерпевший №1, что в ближайшее время отдаст деньги за автомобиль, однако, со слов Потерпевший №1 ему известно, что Д. так ничего и не отдал. На вопрос о том, что с автомобилем, Д. рассказывал, что автомобиль находится в ремонте. Они были уверены, что автомобиль действительно ремонтируется, поскольку доверяли Д.. Примерно зимой 2021 года он уже заподозрил неладное, поскольку Д. каждый раз обещал, что скоро отдаст деньги за автомобиль, и не отдавал, а также уверял, что автомобиль ремонтируется, хотя автомобиль не показывал. Также Д. заверял, что автомобиль отогнал в Ставрополь на ремонт. В связи с этим он обратился в ГИБДД, где проверили автомобиль на наличие штрафов. В ГИБДД ему сказали, что никаких штрафов за автомобилем не числится, и собственником по документам является он. 

Примерно в начале мая 2020 года, точную дату он не помнит, Д. попросил у него документы на указанный автомобиль. Д. сказал, что тому нужно сделать копии с документов, чтобы заказать запчасти. После этого он передал П. свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства, так как доверял Д.. Также Д. просил у него паспортные данные, однако он никакие данные П. не давал. Примерно в начале весны 2021 года, точную дату он не помнит, Д. позвонил ему и сказал, что тому нужно срочно продать автомобиль, так как нужны деньги на какого-то адвоката. Он сказал, что, если Д. хочет продать автомобиль, пусть пригоняет автомобиль к нему, и они, если Потерпевший №1 согласится, переоформят автомобиль на покупателя. Однако Д. автомобиль не пригнал, а через какое-то время по телефону сообщил ему, что продал автомобиль. Он возмутился, как тот мог продать автомобиль без его ведома и согласия, еще спросил, где Д. взял его паспортные данные, Д. ответил, что это не проблема, и тот нашел его паспортные данные. Также Д. его заверял, что обязательно расплатится за автомобиль. Каких-либо договоров купли – продажи транспортного средства он не подписывал, ничего не заполнял. В апреле 2021 года он обратился в полицию и сообщил о том, что Певный без его ведома продал автомобиль. Ранее он не обратился, так как Певный заверял его, что отдаст деньги за автомобиль. С заявлением обратился он, а не Потерпевший №1, поскольку по документам он является собственником автомобиля. Примерно через неделю после обращения в полицию, точную дату он не помнит, автомобиль был возвращен ему сотрудниками полиции под сохранную расписку. На момент возврата автомобиль был отремонтирован, на ходу, в рабочем состоянии (л.д.51-53); 

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, который на предварительном следствии показал, что занимается разбором автомобилей, а запчасти в дальнейшем продает. В мае 2020 года, это было 23 мая 2020 года, к нему домой приехал парень, который представился Д., позже он узнал, что фамилия парня Певный, который предложил ему приобрести у того автомобиль Хонад Цивик, который, по словам Д., был не на ходу, в частично разобранном виде, для разбора данного автомобиля в дальнейшем на запчасти. Примерно за месяц до этого данный парень приезжал к нему, приобретал запчасти на автомобиль ВАЗ-2115. Он сказал, что сможет заплатить за данный автомобиль 35000 рублей, только ему сначала надо осмотреть автомобиль, в каком автомобиль находится состоянии. После этого Д. уехал, на следующий день 24 мая 2020 года тот снова приехал, сказал, что согласен продать автомобиль, после чего он вместе с Д. примерно с 13 до 14 часов, точное время он не помнит, поехал в какой-то дом на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в г. Новокубанске, точного адреса он не знает, где находился указанный выше автомобиль, который предлагал ему Д.. По приезду он осмотрел автомобиль, который был в частично разобранном виде, отсутствовала КПП, двигатель находился в нерабочем состоянии, не было аккумулятора, был разобран салон, отсутствовала акустическая система, были сняты обшивки, также отсутствовали другие детали автомобиля, то есть автомобиль находился в частично разобранном состоянии. Он сказал, что его все устраивает, он готов заплатить за данный автомобиль 35000 рублей, а также сказал, что Д. привозил данный автомобиль к нему домой. Также Д. сказал, что автомобиль принадлежит тестю последнего, который сейчас находится на севере, и, когда тот приедет, он сможет переоформить автомобиль на себя. По словам Д., тесть попросил того продать данный автомобиль. Тогда он сказал, чтобы Д. вез все документы на автомобиль, чтобы убедиться, что автомобиль не ворованный. В этот же день примерно в 16 часов, точное время он не помнит, Д. на тросе притащил указанный автомобиль к нему домой и оставил. Также Д. привез ему ПТС, СТС на указанный автомобиль, а также в этот же день передал ему договор купли – продажи данного автомобиля без даты, где были заполнены только данные продавца, а также стояла подпись продавца. Д. сказал ему, что тесть перед отъездом оставил тому данный договор со своей подписью, чтобы он мог только вписать свои данные и поставить автомобиль на учет в ГАИ. Он сказал, что сам он не пойдет ставить автомобиль на учет без тестя Д., поэтому он дождется, пока приедет тесть Д., и потом переоформит, а он в это время займется ремонтом автомобиля. По словам Д., тесть должен был вернуться с севера через 2 месяца, примерно в июле 2020 года. Он сразу же передал Д. 5000 рублей, а остальные, как они сначала с тем договорились, он должен был отдать в течение месяца по 10000 рублей в неделю. На следующий день Д. снова приехал к нему, сказал, что тому срочно нужны деньги, чтобы оплатить учебу, и попросил дать тому часть денег от стоимости автомобиля, который Д. ему продал. Он дал П. еще 5000 рублей. После этого на протяжении двух последующих недель Д. неоднократно приходил к нему, говорил, что тому срочно нужны деньги, и в течение этих двух недель он передал Д. различными суммами остальные деньги за автомобиль на сумму 25000 рублей. После этого на протяжении примерно одного месяца отремонтировал приобретенный автомобиль, после чего он стал им пользоваться. Когда прошло 2 месяца, он стал звонить Д., чтобы переоформить автомобиль на свое имя в ГАИ, однако телефон последнего был выключен. Тогда он стал искать собственника автомобиля ФИО2, который был указан в переданном Д. договоре купли – продажи, однако найти он того не смог, так как в договоре был указана неверный номер телефона, а по указанному там адресу такой человек не проживает. Тогда он обратился в ГИБДД по Новокубанскому району, чтобы проверить, имеются ли на автомобиле какие-либо ограничения. Там ему сообщили, что на данном автомобиле установлены запреты на регистрационные действия со стороны судебных приставов Новокубанского района и г. Читы. После этого он пользовался данным автомобилем. 19.04.2021 года ему сначала позвонил Д., сказал, что на него написали заявление, что его подставили, а также попросил сказать сотрудникам полиции, что он купил у того данный автомобиль за 100000 рублей и в рабочем состоянии, на ходу. Он отказался. После этого в этот же день ему позвонил сотрудник полиции, сообщил, что автомобиль, который он приобрел у Д., был получен последним у другого лица незаконным путем. Он сказал, что находится в Астраханской области Володаровский район 

<

адрес> вместе со своей женой, автомобиль находится у него, и 21.04.2021 года он приедет в г. Новокубанск и добровольно выдаст указанный автомобиль сотрудникам полиции. После этого денежные средства на сумму 35000 рублей, которые он потратил на покупку автомобиля, Д. ему не вернул. О том, что Д. продал ему автомобиль, который тому не принадлежал, и которым последний завладел незаконным путем, он не знал. Ранее он указывал, что автомобиль он приобрел у Д. в начале мая 2020 года, однако затем он вспомнил, что он приобрел автомобиль именно 24 мая 2020 года. По какой причине он запомнил данную дату, он не может сказать. Каких-либо событий, связанных с данной датой, у него не было. Также 24 мая 2020 года, когда он уже купил автомобиль, он разговаривал с его знакомым ФИО7, который занимается авторазбором, и тот ему рассказал, что накануне, то есть 23 мая 2020 года, Д. приезжал к Евгению и предлагал для продажи автомобиль Хонда, тот же самый, который затем купил он, однако, по словам Евгения, тот отказался приобретать у Д. данный автомобиль (л.д.65-67);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 19.04.2021 года, в котором ФИО2 сообщил о том, что в 2020 году ФИО1 под предлогом ремонта взял у него автомобиль Хонда Сivic, 2002 года выпуска, г/н № . . . регион, после чего продал данный автомобиль (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 года, в ходе которого на участке местности перед зданием ОМВД России по Новокубанскому району по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, 

<

адрес> у ФИО3 был изъят автомобиль Хонда Civic, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . регион, а также паспорт транспортного средства серия 

<

адрес> от 13.04.2015 года, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 7545 № . . . от 29.11.2016 года на автомобиль Хонда Civic, г/н № . . . регион. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что изъятый автомобиль он приобрел примерно с 09 по 11 мая 2020 года у парня по имени Д. за 35000 рублей (л.д. 18-24);

- протоколом выемки от 17.05.2021 года, в ходе которой у свидетеля ФИО2 были изъяты и осмотрены автомобиль Хонда Civic, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . регион, а также паспорт транспортного средства серия 

<

адрес> от 13.04.2015 года, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 7545 № . . . от 29.11.2016 года на автомобиль Хонда Civic, г/н № . . . регион (л.д.55-61); 

- заключением эксперта № . . . от 24.05.2021 года, согласно которому стоимость автомобиля Хонда Civic, 2002 года выпуска, с неисправной КПП по состоянию на мая 2020 года составляет 213700 рублей (л.д.152);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2021 года, в ходе которого был осмотрен договор купли – продажи транспортного средства автомобиля Хонда Civic, г/н № . . . регион, 2002 года выпуска, заполненный от имени ФИО2, приобщенный к материалам уголовного дела по ходатайству ФИО3, с признаками подделки (л.д.96-98);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 19.05.2021 года, в ходе которого у подозреваемого П. Д.А. были получены образцы почерка и подписи (л.д.103);

- заключением эксперта № . . . от 26.05.2021 года, согласно которому рукописные буквенно – цифровые записи в договоре купли-продажи транспортного средства выполнены ФИО1 При сравнении подлежащей исследованию подписи от имени ФИО2, выполненной в графе «продавец» договора купли – продажи транспортного средства, методом посредственного визуального сопоставления с экспериментальными образцами подписи ФИО2, установлено их различие по общему строению транскрипции подписи.При сравнении подлежащей исследованию подписи от имени ФИО2, выполненной в графе «продавец» договора купли – продажи транспортного средства, методом непосредственного визуального сопоставления с экспериментальными образцами подписи П. Д.А., выполненными от имени ФИО2 были установлены отдельные совпадения и различия признаков, однако из количеств недостаточно для какого-либо определенного вывода по причине относительной краткости и простоты строения исследуемой подписи, ограничивших объем и значимость содержащейся в ней графической информации. Поэтому установить, кем, ФИО1 или иным лицом выполнена подпись, не представляется возможным (л.д.109-111);

- договором купли – продажи транспортного средства автомобиля Хонда Civic, г/н № . . . регион, 2002 года выпуска, заполненным от имени ФИО2, приобщенного к материалам уголовного дела по ходатайству ФИО3, с признаками подделки (л.д.112);

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2021 года, в ходе которого были осмотрены образцы почерка и подписи ФИО2 и П. Д.А. (л.д.164-178).

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого П. Д.А. полностью доказанной, его действия суд считает необходимым квалифицировать: по ч. 2 ст. 160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и по ч. 4 ст. 327 УК РФ - как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимому П. Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который холост, детей не имеет, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание по обоим эпизодам преступления, предусмотренных по ч. 2 ст. 160 УК РФ и ч. 4 ст. 327 УК РФ являются: согласно п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ несовершеннолетие виновного; согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины подсудимым. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и ч. 4 ст. 327 УК РФ в отношении подсудимого П. Д.А. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому П. Д.А. наказание по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч. 2 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, и на основании ст. 73 УК РФ определить его условно с учетом смягчающих по делу обстоятельств. 

Оснований для назначения других видов наказания подсудимому суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, суд не находит достаточных оснований для освобождения П. Д.А. от уголовной ответственности и уголовного наказания и применения в отношении него принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому П. Д.А. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль Хонда Civic, государственный регистрационный знак № . . . регион, паспорт транспортного средства серия 

<

адрес> от 13.04.2015 года, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 7545 № . . . от 29.11.2016 года на автомобиль Хонда Civic, г/н № . . . регион считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1; образцы почерка и подписи П. Д.А., образцы почерка и подписи ФИО2, договор купли – продажи транспортного средства хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 4 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства десяти процентов заработка ежемесячно;

- по ч. 4 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 А. наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное П. Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на два года.

Возложить на условно осужденного П. Д.А. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному П. Д.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль Хонда Civic, государственный регистрационный знак № . . . регион, паспорт транспортного средства серия 75ОК № . . . от 13.04.2015 года, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 7545 № . . . от 29.11.2016 года на автомобиль Хонда Civic, г/н № . . . регион считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1; образцы почерка и подписи П. Д.А., образцы почерка и подписи ФИО2, договор купли – продажи транспортного средства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Е.Оврах

Верно.

Приговор вступил в законную силу 03.08.2021 года.

УИД: 23RS0034-01-2021-001310-80

Судья В.Е.Оврах