Дело № 5-230/2025

78RS0014-01-2025-001268-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 февраля 2025 года 

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В., 

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

24 сентября 2024 года в 16 часов 15 минут в городе Санкт-Петербурге, у дома №74 по Пулковскому шоссе в Московском районе водитель ФИО1, управляя автомобиле 

<

данные изъяты>, двигаясь по третьей полосе проезжей части Пулковского шоссе в направлении от Санкт-Петербургского шоссе в сторону Дунайского пр., являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, проявил невнимательность к дорожной обстановке, выразившуюся в том, что в нарушение п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, своевременно не занял крайнее правое положение на проезжей части Пулковского шоссе для выполнения маневра поворота направо на прилегающую территорию, а также, не убедившись в безопасности данного маневра, приступил к его выполнению через всю проезжую часть Пулковского шоссе, начал смещаться в правую полосу, с последующим съездом с дороги на прилегающую территорию, чем создал помеху и опасность для движения попутного автобуса 

<

данные изъяты> под управлением С, который следовал в крайней полосе Пулковского ш. и перевозил в качестве пассажира А, не уступил ему дорогу, въехал в его полосу, в результате чего для избежания столкновения водитель С был вынужден применить торможение, в следствии которого произошло падение пассажира А в салоне автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира А согласно заключению эксперта №, установлены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью (согласно п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился. Вину в совершении администратвиного правонарушения признал. Обстоятельства. изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Возместил потерпевшей ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей. Просил строго не наказывать. Объяснения от 03.10.2024 года подтвердил. 

Потерпевший С в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Потерпевшая А в судебное заседание явилась. Пояснила, что ехала в автобусе, на ее ногу упал пассажиры. С заключением эксперта о тяжести вреда здоровью согласна. ФИО1 возместил ей 

<

данные изъяты> рублей. Вред возмещен не полностью. Строго ФИО1 просит не наказывать. Объяснения от 28.01.2025 года подтвердила. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от 28 января 2025 года, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 сентября 2024 года по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- записью КУСП № от 25 сентября 2024 года

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24.09.2024 года, в которой указан водитель С;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24 сентября 2024 года;

- протоколом 784039146822 осмотра места совершения административного правонарушения от 24 сентября 2024 года, составленным инспектором ДПС взв 1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т в присутствии понятых, в котором зафиксированы сведения о водителе С, данные об обстановке на месте ДТП, дорожных условиях, дорожных знаках и иные обстоятельства, имеющие значение для дела;

- письменными объяснениями ФИО1 от 03 октября 2024 года, согласно которым 24.09.2024 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> в 16:15 следовал по третьей полосе, совершил перестроение и поворот, не убедившись в безопасности маневра, не увидел автобус, выезжающий на трассу, и создал помеху, не увидел в зеркале, не хотел создавать помеху. Вину признает;

- письменными объяснениями С от 24 сентября 2024 года, согласно которым управляя технически исправным автобусом 

<

данные изъяты>, следовал по Пулковскому шоссе в правом ряду. Напротив дома 74 из левого ряда в ряд, где двигалось транспортное средство 

<

данные изъяты>, для поворота налево резко перестроился автомобиль 

<

данные изъяты>, С притормозил, чтобы избежать ДТП. Доехав до дома 46 пассажир сообщил о пострадавшей женщине лет 70. С вызвал ГИБДД и скорую помощь. Виновным себя не считает;

- письменными объяснениями А от 28 января 2025 года, согласно которым в момент ДТП находилась в автобусе. Из-за резкого торможения автобуса и удара А был причинен вред здоровью, была травмирована права нога. ДТП было 24.09.2024 года;

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № от 118.12.2024 года, согласно выводам которого у А установлена рана нижней трети правой голени. Рана потребовала хирургической обработки под местной анестезией с наложением швов, поэтому по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п. 8.1. Приложения к Приказу ФИО2 от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Характер повреждения, описание раны в медицинском документе 

<

данные изъяты> не исключает возможности получения при ударе о деталь салона автобуса в условиях ДТП, как указано в определении. 

<

данные изъяты>

- определением старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства ГАИ УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ч от № от 24.09.2024 года об истребовании сведений, необходимых доя разрешения дела из СПб ГУБ «Пассажиравтотранс»;

- письмом и.о. директора Колпинского автобусного парка СПб ГУБ «Пассажиравтотранс» старшему инспектору отделения по исполнению административного законодательства ГАИ УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ч о предоставлении видеозаписи; 

-видеозаписью правонарушения;

- копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 сентября 2024 года в отношении С, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- справкой об административных правонарушениях ФИО1, согласно которой ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. 

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено. 

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С содержанием протокола об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений им принесено не было. Копию протокола получил. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств по делу. 

В силу пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку он нарушил п. 8.1 ПДД РФ, где сказано «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», п. 8.5 ПДД РФ, где сказано «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение», своевременно не занял крайнее правое положение на проезжей части Пулковского шоссе для выполнения маневра поворота направо на прилегающую территорию, не убедившись в безопасности данного маневра, приступил к его выполнению, через всю проезжую часть Пулковского шоссе, начал смещаться в правую полосу, с последующим съездом с дороги на прилегающую территорию, чем создал помеху и опасность для движения попутного автобуса 

<

данные изъяты> под управлением С, который следовал в крайней полосе и перевозил в качестве пассажира А, не уступил ему дорогу, въехал в его полосу, в результате чего для избежания столкновения водитель С был вынужден применить торможение, в следствии которого произошло падение пассажира А в салоне автобуса. В результате чего пассажиру А причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного администратвиного правонарушения. 

Учитывая изложенное, цели административного наказания, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей, не настаивающего на строгом наказания, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 

<

***>, КПП:781345001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Банка России (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК: 18811601123010001140, БИК: 014030106, ОКТМО: 40373000, УИН: 18810478250390000652.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: Коновалова Ю.В.