Дело № 5-36/2024 копия 

59RS0044-01-2024-000944-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года город Чусовой Пермский край

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего дорожным рабочим ООО «дата», привлекавшегося к административной ответственности, паспорт ... ... выдан ГУ МВД России по адрес дата,

установил:

дата в 23 часа 00 минут у дома по адресу адрес, ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: речь смазанная, координация движений нарушена, резкий запах алкоголя изо рта, в рамках разбирательства по материалу КУСП ... от дата, стал вести себя агрессивно, непристойно выражался, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. На предложение сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи пояснений, ФИО1 стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, порвав наружный карман форменного бушлата, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным ч.1 ст.13, ч.1 ст.14 ФЗ «О полиции».

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; сообщением ФИО1, зарегистрированным в КУСП за ... от дата; рапортами сотрудников полиции А. и З., в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1 от дата и дата; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом ... от дата медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения.

Совокупность указанных доказательств позволяет придти к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и существенных противоречий не имеют. Оснований для оговора ФИО1 не установлено, не названы они и лицом, привлекаемым к администратвиной ответственности.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, нахожу установленной и доказанной виновность ФИО1 и считаю, что в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности, возраст, семейное и имущественное положение ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его и его семьи, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения целей охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, считаю что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа, кроме того, учитываю степень общественной опасности административного правонарушения и обстоятельства его совершения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: Отдел МВД России «Чусовской», ИНН 

<

***>, КПП 592101001, р/с 03..., банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по адрес, КБК 18..., БИК: 015773997, ОКТМО: 57758000, УИН 18....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья /подпись/ Т.Е.Катаева

Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/ 

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале) 

...

Дело (материал) находится 

в Чусовском городском суде.