50RS0033-01-2025-007710-13

2-435/2026

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 января 2026 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за находящуюся в их общей долевой собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>. После уточнения требований просит установить размер участия в расходах за истцом – 9/20, за ответчиком ФИО3 – 9/20, за ответчиком ФИО4 – 1/10.

В судебное заседание стороны и третьи лица ООО «МособлЕИРЦ», ООО «Новый коммунальный стандарт» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из ст.249 ГК РФ следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Из разъяснений, изложенных в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам по делу и несовершеннолетней дочери ФИО2 и ФИО3 – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве: ФИО2 – 2/5, ФИО3 – 2/5, ФИО – 1/10, ФИО4 – 1/10, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о рождении ФИО

Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.

Поскольку между сторонами имеется спор о порядке и размере несения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, иное суду не доказано, исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2.

Определить размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и коммунальные услуги: ФИО2, в том числе за дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 9/20 доли /2/5+1/10:2/, ФИО3, в том числе за дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 9/20 доли /2/5+1/10:2/, ФИО4 – 1/10 доли.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО2, паспорт №, – 9/20 доли, ФИО3, паспорт №, – 9/20 доли, ФИО4, паспорт 

<

...>, – 1/10 доли.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено №