УИД: 16RS0028-01-2023-000328-59

Дело № 5-16/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2023 года с. Сарманово

Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Ханипов Р.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Таджикистан, проживающей по месту миграционного учета в 

<

адрес> Республики Татарстан по 

<

адрес>, гражданки Республики Таджикистан, образование среднее, состоящей в браке, официально не трудоустроенной,

ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении № 29 от 15 июня 2023 года, составленного начальником отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Сармановскому району РТ ФИО2, гражданка Республики Таджикистан ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В частности, ФИО1 вменено в вину уклонение от миграционного контроля, а именно то, что с въехав 07 марта 2023 года на территорию Российской Федерации с частной целью, и зарегистрировавшись 14 марта 2023 года по месту пребывания по адресу: РТ, 

<

адрес>, и после истечения срока первичной регистрации, перерегистрировавшись с 31 мая 2023 года сроком до 27 марта 2024 года по месту пребывания по адресу: РТ, 

<

адрес>, до настоящего времени в нарушение Федерального закона от 01 июля 2021 года № 274-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ»», являясь иностранным гражданином и пребывая на территории Российской Федерации с частной целью свыше 90 дней, пройдя медицинское освидетельствование 22 марта 2023 года и дактилоскопическую регистрацию 28 марта 2023 года, не прошла фотографирование, и не обратилась в миграционную службу по вопросу получения ID-карты, подтверждающей прохождение иностранным гражданином медицинского освидетельствования, обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении ею административного правонарушения признала, не отрицая факта совершения ею вмененных ей в вину действий, с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении согласилась.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, а именно в уклонении иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, установленной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 от 15 июня 2023 года, её письменными объяснениями, ксерокопией свидетельства о заключении брака, ксерокопий национального паспорта, ксерокопией миграционной карты, ксерокопией уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, и сведениями из баз данных ППО Территория и АС ЦБДУИГ.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не отрицала своей вины в совершении ею вмененного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность, суд усматривает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих последней ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, и её имущественное положение.

Кроме того, при определении вида и меры наказания суд учитывает разъяснения п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В частности, следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Дополнительное административное наказание в виде административного выдворения не исключается только если будет установлена необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

В данном конкретном случае, принимая во внимание, в том числе, наличие у виновной на территории Российской Федерации членов её семьи, проживающих (пребывающих) на законных основаниях и являющихся гражданами Российской Федерации, суд не усматривает необходимости в применении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить при этом лицу, привлеченному к административной ответственности, что наложенный административный штраф должен быть ею уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Ханипов

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель УФК по РТ (МВД по РТ)

р/с 

<

***>

Отделение НБ РТ Банка России г. Казань

ИНН 

<

***>, КПП 165501001, БИК 019205400

КБК 188 116011 8101 9000 140, ОКТМО 92653000

УИН 188 911 699 901 9519 5287

Внимание! Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда во избежание принудительного исполнения судебного решения судебными приставами-исполнителями ФССП России.