РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Иланский 

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи 

Шепелевой Н.Ю., 

при секретаре Гавинович Л.М.,

с участием помощника прокурора Иланского района Гирича К.Э.,

представителя ОМВД России по Иланскому району ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Иланскому району об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по Иланскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 был судим приговором Иланского районного суда от 22.05.2015 года 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 05.07.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 13 дней. Срок окончания УДО истек 18.11.2017 года. Учитывая, что в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений ОМВД России по Иланскому району просит установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Иланскому району ФИО1 заявленные требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что ФИО2 нуждается в усиленном контроле. Преступление, совершено при опасном рецидиве преступлений.

Ответчик ФИО2 против установления административного надзора не возражает. Предложенные истцом ограничения не причинят ему неудобств.

Помощник прокурора Иланского района Гирич К.Э. в судебном заседании требования ОМВД России по Иланскому району считает подлежащими удовлетворению, установление ФИО2 административного надзора, целесообразным и соответствующим требованиям Федерального закона № 64 –ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление ОМВД России по Иланскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Согласно п.2 ч.2 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В силу п.1 ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес>, был судим приговором Иланского районного суда от 22.05.2015 года по 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 05.07.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 13 дней. Срок окончания УДО истек 18.11.2017 года.

Предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ преступление в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким. Данное преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений. 

Согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом суд считает необходимым установить поднадзорному ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации, 

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО2 его права и обязанности, установленные ст.ст.10,11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установить административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовлении полного текста решения 20 декабря 2017 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева