ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Сыреновой Р.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО2» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО4, в котором просит суд взыскать с ФИО4 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 035,58 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3437,51 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО4 был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО3», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ клиент просил ФИО2 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит в размере 108 697,60 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на счет денежные средства в размере 108 747,60 руб. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. ФИО2 направил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 111 875,58 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 клиентом исполнено не было. 

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО2», уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ЗАО «ФИО2» с заявлением №, в рамках которого просил на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО3» (далее по тексту – Условия), заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, номер счета клиента указан в графе «Счет клиента» Раздела 2 «Кредитный договор» ИБ; предоставить кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела 2 «Кредитный договор», путем зачисления суммы кредита на счет клиента; 

- в случае, если в графе «Личное ФИО3 по Программе ФИО3 заемщиков по договору (кредит наличными) «СЖЗ», «СЖЗ» - Максимальная защита включено:» Раздела 4. «Личное ФИО3» ИБ указано значение «Да», в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу страховой компании, указанной в графе «Страховая компания» Раздела 4 «Личное ФИО3» ИБ, сумму денежных средств, указанную в графе «Страховая премия» того же раздела. 

- в случае если в графе «ФИО3 финансовых рисков, связанных с потерей работы заемщиком по кредитному договору включено» Раздела 5. «ФИО3 финансовых рисков, связанных с потерей работы заемщиком по Кредитному договору» ИБ указано значение «Да», в безналичном порядке перечислить со Счета Клиента в пользу страховой компании, указанной в графе «Страховая компания» Раздела 5. «ФИО3 финансовых рисков, связанных с потерей работы заемщиком по Кредитному договору» ИБ. сумму денежных средств, указанную в графе «Страховая премия» того же раздела. 

- в случае если в графе «Договор об оказании услуги «Подписка» оформлен» Раздела «Договор об оказании услуги «Подлиска»» ИБ указано значение «Да», в безналичном порядке перечислить со Счета а пользу компании, указанной в графе «Компания» Раздела «Договор об оказании услуги «Подписка»» ИБ. сумму денежных средств, указанную в графе «Сумма Кредита для оплаты стоимости услуги «Подписка» Раздела «Договор об оказании услуги «Подлиска»» ИБ.

Сумма кредита указана 108 697,60 руб., процентная ставка – 36% годовых, срок кредита – 1462 дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., полная стоимость кредита – 43,61 % годовых, ежемесячный платеж 4 360 руб., последний платеж 3 732,09 руб., дата платежа – 25 число каждого месяца с мая 2013г. по июль апрель 2017г.

Кроме того, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ЗАО «ФИО3» договор ФИО3 жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору 

<

***>, согласно которому страховая премия составила 20 697,60 руб., уплачивается единовременно, страховая сумма составляет 88 000 руб., срок ФИО3 48 мес. с даты вступления в силу.

Согласно данному заявлению ФИО4 понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО2 его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия ФИО2 по открытию на его имя счета клиента. 

При этом, согласно заявлению ФИО4, он подтверждает, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора будут являться заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО3» и график платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. 

Данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ подписано ФИО4 и направлено ФИО2.

Согласно пункту 1.12 Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО3» кредитный договор – договор, заключенный между ФИО2 и клиентом, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО3», График платежей.

Пунктом 1.3 Условий определено, что график платежей - документ, содержащий кроме прочего информацию о суммах денежных средств, подлежащих размещению на счете, и датах, к которым должно быть произведено такое размещение с целью погашения клиентом задолженности.

Согласно п. 2.1 Условий договор заключается путем акцепта ФИО2 заявления (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом ФИО2 заявления (оферты) являются действия ФИО2 по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта ФИО2 заявления (оферты) клиента.

В соответствии с п. 8.1 Условий клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть ФИО2 кредит, а так же осуществлять погашение иной задолженности перед ФИО2, включая уплату начисленных ФИО2 процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, плат за пропуск платежей, начисленной неустойки, а так же возмещать ФИО2 все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов ФИО2.

Подпись ФИО4 на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует о том, что Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО3» и График платежей им получены, и он согласен с ними.

На основании поданного ответчиком заявления ФИО2 открыл ФИО4 счет №, зачислив на него денежные средства в сумме 108 697,60 руб., то есть совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное установленное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета №.

Кроме того, из представленного в материалы дела графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО4 ознакомлен с графиком платежей, о чем имеется собственноручная подпись ответчика. 

Таким образом, заключенный между ФИО4 и ФИО2 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. состоит из: заявления от ДД.ММ.ГГГГ., Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО3», графика платежей. Данный договор является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета и содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. 

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, в нарушение условий заключенного кредитного договора обязанности по кредитному договору, включая оплату основного долга, процентов за пользование кредитом, в установленный срок ФИО4 не исполнялись. 

Данное обстоятельство стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 6.2 Условий при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить ФИО2 плату за пропуск платежей в размере: впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 500 рублей, 3-й раз подряд - 1000 рублей, 4-й раз - 2000 рублей. 

ФИО2 в адрес ответчика было направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в размере 111 875,58 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное требование оставлено без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору. 

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями ФИО4 

После отмены судебного приказа, задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 112 035,58 руб., в том числе: основной долг – 93 834,27 руб., проценты за пользование кредитом – 13 691,31 руб., плата за пропуск платежей – 4 260 руб., плата за смс-информирование и другие комиссии – 250 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Более того, ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись требования ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, необоснованности представленного ФИО2 расчета задолженности по кредитному договору суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности не оспорен. 

На момент рассмотрения дела каких-либо возражений со стороны ответчика в материалы дела не поступало. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору № от 25.04.2013г. в размере 112 035,58 руб., в том числе: основной долг – 93 834,27 руб., проценты за пользование кредитом – 13 691,31 руб., плата за пропуск платежей по Графику - 4 260 руб., плата за смс-информирование и другие комиссии – 250 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 437,51 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору 105938957 от 25.04.2013г. в размере 112 035,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 437,51 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Л. Безъязыкова 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.