<

данные изъяты> дело № 12-277/19

РЕШЕНИЕ

11июня 2019 года г. КазаньРеспублики Татарстан 

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев жалобуФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по 

<

адрес> 

<

адрес>,на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

ФИО2 обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Казани на состоявшееся постановление, считает, что постановление мирового судьи вынесено без всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела, указав, что он- ФИО2 автомобилем не управлял, в обездвиженном автомобиле находился на переднем пассажирском месте, привлечен к административной ответственности необоснованно. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО2, защитник Хайдаршин А.В. в судебном заседании жалобу поддержали, просили удовлетворить по изложенным основаниям.

Должностное лицо инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнекамскстарший лейтенант полиции ФИО5 в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил, на рассмотрение дела с его участием не настаивал, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>. на 

<

адрес>, водитель ФИО2 нарушил п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено сотрудниками ДПС с применением прибора 

<

данные изъяты>, №, было выявлено состояние опьянения. Действия водителя ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью достаточных и допустимых доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи, в том числе Актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом ФИО2, согласно записи, согласился.

Мировым судьей при рассмотрении дела были полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, в том числе порядок проведения освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Довод заявителя об отсутствии всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела, без учета существенных для дела обстоятельств, - несостоятелен, поскольку все обстоятельства дела в постановлении мирового судьи нашли полную и объективную оценку, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые бы повлияли на обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, судом не установлено.

Административное наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка№5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 12.8 КоАП РФоставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Судья В.П. Морозов