<

 > 

Дело № 10-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 11 февраля 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д. 

С участием государственного обвинителя: Семенцевой Н.А. 

Подсудимого: ФИО1

Адвоката: Кожевникова М.И. уд. № ордер № 

При секретаре: Скомороховой Ю.В. 

Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 14 декабря 2018 года, которым ФИО1, 

<

 > судимый:

1) 10 августа 2011 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

2) 31 октября 2016 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы;

3) 02 ноября 2016 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. ст. 158 ч. 2, п. «в» УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы; постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 декабря 2016 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно определено наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

4) 26 сентября 2018 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 314-1 ч. 1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы;

осужден по ст.ст.158 ч.1, 69 ч. 5 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи по судебному участку № 23 Вологодской области от 14 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, в соответствии со ст. 69 ч. 5 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 сентября 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе ФИО1 указывает, что не согласен с приговором мирового судьи по судебному участку № 23 Вологодской области от 14 декабря 2018 года в части назначения наказания, просит снизить размер наказания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме. 

Государственный обвинитель полагает, что апелляционную жалобу ФИО1 следует оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи без изменения, поскольку приговор является законным и обоснованным, а назначенное наказание соответствующим степени общественной опасности преступлений и личности ФИО1

Проверив законность, обоснованность приговора мирового судьи, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи вынесен обосновано и законно и не подлежит изменению.

Исследовав материалы уголовного дела суд установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов до 21.00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в комнате 

<

адрес> вместе с А. и Б., с которыми совместно распивал спиртные напитки. У ФИО1 возник умысел на хищение принадлежащего А. сотового телефона «

<

 >», стоимостью 3000 рублей, с находящейся внутри картой памяти на 4Гб, стоимостью 250 рублей и сим-картой оператора сотовой связи «

<

 >», не представляющей ценности. ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания Б., который на тот момент спал, и отсутствием в комнате А., путем свободного доступа тайно похитил, лежащий на полке в комнате сотовый телефон, положил его в карман своей куртки и вышел на улицу, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий со стороны ФИО1 – А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 3250 рублей. 

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно квалифицировав его действия по ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначив наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, ранее неоднократно судимого за совершение преступлений против собственности, по месту жительства характеризующегося неудовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности, совершившего преступление в период отбытия административного надзора, с учетом смягчающих обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, добровольное возмещение материального ущерба и отягчающих обстоятельств – рецидива преступлений, обосновано признав возможность исправления осужденного лишь в условиях изоляции его от общества, не усмотрев оснований для применения ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения приговора мирового судьи по судебному участку № 23 от 14 декабря 2018 года в отношении ФИО1 суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд,

П о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 14 декабря 2018 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: А.Д. Ширяев