ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.03.2021 г. Пермь 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Рябов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> комната 

<

адрес> имеющего 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО3, находясь в общественном месте – общем коридоре общежития по адресу: 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло и агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 свою вину не признал, пояснил, что сожительница ФИО1 его оговаривает. 

Доводы ФИО3 о том, что он не совершал правонарушения, опровергаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2 и ФИО1

У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных доказательств, они получены с соблюдением закона, оснований для оговора ФИО3 со стороны свидетелей и сотрудников полиции не установлено.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принцип реальности исполнения наказания, и приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьёй не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает то, что к ФИО3 применялось административное задержание для обеспечения производства по делу. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с даты задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: А.А. Рябов