Дело № 1-558/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 16 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Картавцевой А.Ю., подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Вороненко В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Красниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Белгорода по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета, по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, ком.№ используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон 6эс», в ходе общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с иным лицом договорилась о незаконном приобретении у последнего наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления. В тот же день в 10 часов 56 минут подсудимая находясь по указанному адресу, используя мобильный телефон марки «Айфон 14 Про Макс» по указанию неустановленного лица, через приложение «

<

данные изъяты>» по номеру телефона +№ перевела получателю К Ш А. денежные средства в сумме 5 000 рублей за приобретаемое наркотическое средство, после чего получила сообщение содержащее географические координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, находящегося в 300 метрах от 

<

адрес>. В продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут она прибыла по указанному адресу, где через тайник незаконно приобрела наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 0,93 грамма, в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления. В 14 часов 36 минут ФИО1 была задержана и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра подсудимой, произведенного на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный размер наркотического средства, незаконно приобретенного ФИО1.

При назначении наказания суд учитывает совершение ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения. 

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, то есть запрет приобретения без цели сбыта наркотического средства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности ее личности.

Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.153), привлекалась к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.139). На учетах у врачей нарколога и психиатра она не состоит (л.д.151, 152). 

Исходя из того, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Наказание в виде исправительных работ, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупредит совершения ею новых преступлений.

Вещественные доказательства: 

- сверток желто-синего цвета, в котором находится прозрачный сверток желто-синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 0,83 грамма (л.д.116-118), в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению; 

- скриншоты (л.д.104, 107-109), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Вороненко В.В. юридической помощи в суде по назначению составили 3 292 рубля и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сверток желто-синего цвета, в котором находится прозрачный сверток желто-синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 грамма (л.д.116-118) - уничтожить; скриншоты (л.д.104, 107-109) - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Вороненко В.В. в размере 3 292 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В тот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сапрыкин