РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2018 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Нестеровой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2018 по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых. Истец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. ПАО «РОСБАНК» просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82255,14 руб., из которых: по основному долгу -72311,76 руб., по процентам – 9943,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2667,65 руб. 

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности Борт Н.А. в судебное заседание, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась. Согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Вместе с тем, пояснил, что несмотря на то, что он длительное время является постоянным клиентом банка, ответчик устранился от рассмотрения предложений истца об урегулировании спора в досудебном порядке, от заключения мирового соглашения. Наложенные меры по обеспечению иска нарушают его репутацию. 

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ(включительно), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, информационным графиком платежей, расчетом полной стоимости кредита, общими условиями потребительского кредита.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита информационный график платежей, расчет полной стоимости кредита, общие условия потребительского кредита являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Ответчик ознакомлен и согласен с указанными условиями, с полной стоимостью кредита, о чем имеется его собственноручная подпись в индивидуальных условиях, в расчете полной стоимости кредита. 

ПАО «РОСБАНК» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, выдав истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выписками по лицевому счету ответчика и ответчиком не оспорено. 

В п.6 индивидуальных условий указано, что количество платежей по кредитному договору -60. Ежемесячный размер платежа – 

<

данные изъяты> руб. (за исключением последнего). Оплата производится ежемесячно 14 числа каждого месяца. 

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05% в день от просроченной исполнением суммы за каждый календарный день просрочки ( п.12 индивидуальных условий).

В п.14 индивидуальных условий отражено согласие заемщика с общими условиями договора.

Кредит истцу предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в Банке в валюте кредита. Реквизиты счета предоставляются клиентом дополнительно не позднее предусмотренной Индивидуальными условиями даты предоставления кредита. В качестве данного счета не может быть использован счет, к которому установлен Лимит овердрафта.

За пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях (п.3.1 общих условий).

Из п. 4.1 общих условий следует, что в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору с учетом установленной очередности погашения задолженности по кредитному договору.

Заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи ( п.5.1.3 общих условий).

Банк обязан при изменении размера предстоящего платежа по кредитному договору предоставлять клиенту обновленный график платежей в порядке, предусмотренном индивидуальными условиями ( п.5.2.3 общих условий).

Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случаях предусмотренных общими условиями (п.5.4.1 общих условий).

Из п. 6.1 общих условий следует, что клиент обязан уплатить банку неустойку и пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату кредита или уплате начисленных банком за пользование кредитом, процентов установленные сроки.

Ответчик обязан был уплачивать ежемесячно сумму, установленную условиями кредитного договора, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий указанного выше кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита, погашения процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» изменило свое наименование на ПАО «РОСБАНК».

Сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 82255,14 руб. из которых: по основному долгу в размере 72311,76 руб., по процентам в размере 9943,38 руб. Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В связи с тем, что ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от ответчика добровольно досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82255,14 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2667,65 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82255,14 руб., из которых: 

основной долг в размере 72311,76 руб., 

проценты в размере 9943,38 руб., 

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2667,65 руб., а всего 84922,79 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 июля 2018 г.

Председательствующий