Дело № 2-2249/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 11 декабря 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе судьи Т.А. Лавринюк,

при секретаре Т.В. Титовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что с 

<

дата> Ш.В.С. владел гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке ЦТИ Кемеровской области, указанный гараж числится за Ш.В.С. на основании выкопировки из плана от 

<

дата>. В техническом паспорте правообладателем гаража также указан Ш.В.С. Указанный гараж был приобретен Ш.В.С. у В.Ф.К., которому в 1976 году отводился земельный участок под строительство гаража 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из регистрационной книги от 

<

дата> 

<

номер> и постановлением Администрации г.Ленинска-Кузнецкого от 

<

дата> 

<

номер>. Факт отвода земельного участка под строительство гаража также подтверждается справкой Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от 

<

дата> 

<

номер>. Документы по совершении сделки купли-продажи указанного гаража и земельного участка надлежащим образом оформлены не были. В период с 1982 года по 2017 год Ш.В.С. открыто и непрерывно владел указанным гаражом на праве собственности, кто-либо иной, в том числе В.Ф.К., каких-либо прав и требований на гараж не предъявлял. 

<

дата> Ш.В.С. умер. Истец, как супруга, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законном срок обратилась к нотариусу Е.Г.С. с целью оформления наследственных прав на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга Ш.В.С. Нотариусом истцу было разъяснено, что право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, можно признать только в судебном порядке, т.к. ненадлежащим образом оформленные документы на данное недвижимое имущество не позволяют совершить нотариальные действия по оформлению наследственных прав на данное имущество. На основании изложенного, истец просит признать за ней – ФИО1 право собственности на гараж, площадью 21 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 21 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, согласно содержания которого, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Дядин А.К., выступающий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика, при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. 

Суд, заслушав представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, с учетом пояснений руководителя Филиала № 10 БТИ г.Ленинска-Кузнецкого, допрошенного в качестве свидетеля, подтвердившего факт возведения гаража 

<

адрес> В.Ф.К. на отведенном ему земельном участке на основании решения исполкома 

<

номер> от 

<

дата>., последующий перевод объекта К.А.Г., а с 

<

дата>1982г. перевод указанного гаража Ш.В.С. и осуществление владения им в последующем, также указавшего на отсутствие с момента возведения и по настоящее время перестроя гаража и сохранение его в прежнем состоянии, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных ФИО1 требований, считает, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в материалах дела имеются: выкопировка из плана с отметкой о переводе гаража 

<

адрес> с 

<

дата>1982г. на Ш.В.С. (л.д. 9), свидетельство о смерти Ш.В.С. (л.д. 6), свидетельство о браке (л.д. 7), справка БТИ 

<

номер> от 

<

дата> о том, что гараж 

<

адрес> с 15.10.1982г. числится за Ш.В.С. (л.д. 14), справка КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа 

<

номер> от 

<

дата>. (л.д. 15), выписка из регистрационной книги 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 16), постановление администрации г.Ленинска-Кузнецкого 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 18), технический паспорт, согласно которого площадь гаража 

<

адрес> составляет 18,2 кв.м. (л.д. 10-13), поэтажный план и схема расположения гаража (л.д. 107), уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на нежилое здание 

<

адрес> (л.д. 103), справка УАиГ 

<

номер> от 

<

дата> в соответствии с которой гараж площадью 18,2 кв.м. имевший ранее адрес «в районе объездной автодороги» в настоящее время имеет адрес: 

<

адрес> (л.д. 101), выписка из ЕГРН на земельный участок площадью 21 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> по адресу 

<

адрес> (л.д. 104), наследственное дело 

<

номер>, заведенное после смерти Ш.В.С., умершего 

<

дата> на основании заявления от 

<

дата> супруги наследодателя - ФИО1, в котором имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное врио нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г.Н.В. – Е.Г.С., на имя ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30-93). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области в лице ее представителя ФИО2, выступающего на основании доверенности, иска ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования. 

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества, а именно на нежилое здание – гараж, площадью 18,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 21 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2249/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.