5-302/2020

66RS0004-01-2020-002665-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 03 июля 2020г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

.рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

 в 15:10 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной Мерседес гос.номер №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с впереди идущим автомобилем Джип гос.номер №, под управлением Потерпевший №1, после чего допускает столкновение с автомашиной ВАЗ гос.номер № под управлением Потерпевший №1, и автомобилем Киа гос.номер № под управлением Потерпевший №1 После чего автомашину Джип гос.номер № выбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной Фиат гос.номер № под управлением ФИО2, с последующим наездом на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как легкий вред здоровью и пассажир Потерпевший №1 получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №1, Потерпевший №1, Потерпевший №1, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП его автомашине причинены механические повреждения.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 

 в 15:10 на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной Мерседес гос.номер №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с впереди идущим автомобилем Джип гос.номер №, под управлением Потерпевший №1, после чего допускает столкновение с автомашиной ВАЗ гос.номер № под управлением Потерпевший №1, и автомобилем Киа гос.номер № под управлением Потерпевший №1 После чего автомашину Джип гос.номер № выбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной Фиат гос.номер № под управлением Потерпевший №1 с последующим наездом на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как легкий вред здоровью и пассажир Потерпевший №1 получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается : 

-протоколом об административном правонарушении №,

где подробно изложено событие правонарушения; 

-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фотографиями;

-объяснением участников ДТП, свидетелями;

-судебно-медицинскими заключениями № и № потерпевших, определившим получение Потерпевший №1 и Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия, вред здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты. 

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований пункта 10.1 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим. 

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает отсутствие грубых нарушений ПДД РФ.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения. 

Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка и общественной безопасности и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК 

<

данные изъяты> 

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа. 

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>