РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

дело № 2-555/2017

г. Мелеуз

04 апреля 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата обезличена> ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до 

<

дата обезличена>, в подтверждении договора займа ответчиком была написана расписка, подтверждающая факт получения от истца денежной суммы. Однако ФИО2 в установленный договором срок денежную сумму не вернул. 

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15623,84 рублей за период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, а также расходы на юридические услуги в размере 10 000 рублей,.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ФИО2 сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, признание иска было в выражено в письменной форме, приобщено к делу.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расписке от 

<

дата обезличена> ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму 150 000 рублей на срок до 

<

дата обезличена> (л.д.8).

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа в письменной форме на сумму 150 000 рублей. 

Разрешая спор и удовлетворяя требования в части взыскании суммы долга и процентов, суд исходит из того, что в нарушение требований закона и условий договора ФИО2 обязанности по возврату займа в установленный договором срок не исполнил, до настоящего времени деньги также не возвращены. Данный факт подтверждается наличием у истца оригинала вышеуказанной долговой расписки ответчика. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Указанию ЦБ РФ размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска составляет 10 % годовых.

За 399 дней просрочки (с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 15623,84 рубля. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 15623,84 рубля. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается по делу, истцом в счет оплаты услуг представителя ООО «Юридическая компания «Юрист-Профи» по оказанию юридической помощи (составление искового заявления, подготовка документов, представление интересов в Советском районном суде РБ) внесена сумма в размере 10000 рублей, что подтверждается квитанцией 

<

№> от 

<

дата обезличена> (л.д.11).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг, с учетом разумности, степени сложности, категории дела и продолжительности его рассмотрения, то есть в сумме 10 000 рублей.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 6489,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 623,84 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 489,50 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья В.А. Галиев