Дело № 2-1210/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов 15 сентября 2020 года 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.

при секретаре Картавых А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Истец ФИО16 является родной дочерью и наследницей первой очереди. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, входит жилой дом общей площадью 61,0 кв.м. и земельный участок 2300 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истица к нотариусу для оформления наследства не обращалась, так как в связи с отсутствием у умершей паспорта, получить свидетельство о смерти не представлялось возможным, и следовательно, вступить в права наследования. Юридический факт смерти ФИО1 был установлен решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что приняла наследство после смерти матери, ФИО38 просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью жилого дома 61,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно плану границ земельного участка выполненного кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы ФИО11, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти, которой открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м. и земельного участка площадью 2300 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 является ее дочь ФИО17, которая фактически приняла наследство после смерти матери, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества, производит расходы по его содержанию, распорядилась по своему усмотрению принадлежащим наследодателю ФИО22 имуществом, состоящим из предметов одежды и домашнего обихода. Просит признать в порядке наследования за ФИО19 право собственности на жилой дом общей площадью 61 кв.м., в том числе жилой 29,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно техническому паспорту ГУПТИ по Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и на земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно плана границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что он приходится истице братом. ФИО18 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 Истица приняла меры по сохранению имущества, производит расходы по его содержанию. ФИО20, по своему усмотрению, распорядилась имуществом, принадлежащим матери, состоящим из предметов одежды и домашнего обихода. К нотариусу ФИО21 не обращалась. Он от наследства после смерти матери отказывается в пользу ФИО24

Истец ФИО37 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ФИО23 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО7 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, против исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО27 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ФИО28 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает относительно заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ФИО12 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает относительно заявленных требований.

Свидетели ФИО8 ФИО9 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО1 ФИО25 поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО26 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Комсомольского сельсовета 

<

адрес> домовладение 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> значится за ФИО1 на основании индивидуального строительства. Год постройки 1967 год. 

В ЕГРН права на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрированы.

Кроме того, ФИО1 был выделен земельный участок, площадью 0,23 га, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из постановления администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ЕГРН права на земельный участок не зарегистрированы. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, на случай своей смерти завещание не оставила.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются ее дети – ФИО2, ФИО3, ФИО4. 

Согласно сведениям с сайта «Федеральная нотариальная плата» наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Между тем, дочь наследодателя ФИО29 фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Другие дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 на наследственное имущество не претендуют.

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, учитывая, что истица ФИО36 фактически приняла наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО30 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО32 к администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО33 ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 61 кв.м., в том числе жилой - 29,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно техническому паспорту ГУПТИ по Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования за ФИО34 ФИО35 право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно плана границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.Е. Обухова

Решение принято в окончательной форме 22 сентября 2020 года.

Судья: И.Е. Обухова