дело № 2-588/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 17 ноября 2020 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Куваншкиреевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что на основании решения Харабалинского районного суда Астраханской области от 13.02.2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма задолженности по договорам займа от 25.11.2017 в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 588 082,18 руб., уплаченная государственная пошлина в сумме 41140,42 руб., а всего взыскана сумма в размере 6 629 222,60 руб., с ФИО2 в доход местного бюджета МО «Харабалинский район» взыскана государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании решения Харабалинского районного суда Астраханской области от 13.02.2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 588 082,18 руб. за период с 02.08.2018 по 25.11.2019. Истец считает возможным произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2019 по 17.09.2020, а также просит суд принять судебный акт о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по выплате задолженности в размере 6000000 руб. Размер процентов, подлежащих уплате ФИО2 за период с 26.11.2019 по 17.09.2020 по расписке №1 составляет 178 511,48 руб., по расписке №2 – 89 255,74 руб., а всего 267767,22 руб., с 18.09.2020 взыскание процентов производить по ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 6 00000 руб.

С учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 272478,53 рублей за период с 26.11.2019 по 05.11.2020, с 06.11.2020 взыскание процентов производить по ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 5878 рублей.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования, заявленные ФИО4 ему понятны, но он не согласен с представленным истцом расчетом. 

Суд выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из нормы ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807-808 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. 

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК Российской Федерации). 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка – процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики.

Согласно информации Банка России ключевая ставка Банка России составляла: с 28.10.2019 по 15.10.2019 – 6,50 процентов годовых или 6,50% /365 = 0,01780 % в день, с 16.12.2019 по 09.02.2020 - 6,25 процентов годовых или 6,25%/365 = 0,01712 % в день, с 10.02.2020 по 26.04.2020 – 6 процентов годовых или 6% /366 = 0,01639% в день, с 27.04.2020 по 21.06.2020 - 5,50 процентов годовых или 5,50% / 366 = 0,01502% в день, с 22.06.2020 по 26.07.2020 – 4,50 процентов годовых или 4,50% / 366 = 0,01229% в день, с 27.07.2020 по настоящее время - 4,25 процентов годовых или 4,25% / 366 = 0,01161 % в день.

Судом установлено, что 25.11.2017 между ФИО1 и ФИО2 заключён договор займа на сумму 4000000 руб. на срок до 01.08.2018 (согласно расписке № 1), 25.11.2017 между ним и ФИО2 заключён договор займа на сумму 2000 000 руб. на срок до 01.08.2018 (согласно расписке №2).

Вступившим в законную силу решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 13.02.2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма задолженности по договорам займа от 25.11.2017 в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 588 082,18 руб., уплаченная государственная пошлина в сумме 41140,42 руб., а всего взыскана сумма в размере 6 629 222,60 руб.; с ФИО2 в доход местного бюджета МО «Харабалинский район» взыскана государственная пошлина в сумме 300 руб.; встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании обязательств по договору займа исполненными, договоры займа расторгнутыми оставлены без удовлетворения.

Межрайонным отделением судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области 15.06.2020 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 

Судебном заседании установлено, что ФИО2 в счет погашения задолженности по исполнительному производству были произведены следующие платежи: 26.06.2020 – 1000 000 рублей, 29.06.2020 – 500 000 рублей, 18.09.2020 – 463692,53 рублей, 03.10.2020 – 400000 рублей, 09.10.2020 – 321723 рублей, 12.10.2020 – 300000 рублей, 29.10.2020 – 150000 рублей. 

Таким образом с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды:

- с 26.11.2019 по 15.20.2019 (6000000 руб. х 0,01780% х 20 дней) = 21360 рублей;

- с 16.12.2019 по 09.02.2020 (6000000 руб. х 0,01712% х 56 дней) = 57523,20 рублей;

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (6000000 руб. х 0,01639% х 76 дней) = 74738,40 рублей;

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (6000000 руб. х 0,01502% х 56 дней) = 50467,20 рублей;

- с 22.06.2020 по 25.06.2020 (6000000 руб. х 0,01229% х 4 дня) = 2950 рублей;

- с 26.06.2020 по 28.06.2020 (5000000 руб. х 0,01229% х 3дня) = 1843,5 рублей;

- с 29.06.2020 по 26.07.2020 (4500000 руб. х 0,01229% х 28 дней) = 15485,40 рублей;

- с 27.07.2020 по 17.09.2020 (4500000 руб. х 0,01161% х 53 дня) = 27689,85 рублей;

- с 18.09.2020 по 02.10.2020 (4036307,47 руб. х 0,01161% х 15 дней) = 7029,23 рублей;

- с 03.10.2020 по 08.10.2020 (3636307,47 руб. х 0,01161% х 6 дней) = 2533,05 рублей;

- с 09.10.2020 по 11.10.2020 (3314584,47 руб. х 0,01161% х 3 дня) = 1154,46 рублей;

- с 12.10.2020 по 28.10.2020 (3014584,47 руб. х 0,01161% х 17 дней) = 5950 рублей;

- с 29.10.2020 по 05.11.2020 (2864584,47 руб. х 0,01161% х 8 дней) = 2660,62 рублей.

Общая сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами у ФИО2 составляет 271403,91 рублей.

Доказательств, подтверждающих исполнение ФИО2 в полном объёме принятых по договорам займа от 25.11.2017 обязательств, суду не представлено. 

По смыслу вышеприведённых положений закона должник несёт бремя негативных последствий неполучения доказательств, подтверждающих исполнение обязательства. Нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о том, что обязательство не исполнено.

В связи с чем, исковые требования, заявленные ФИО1 к ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО1 понёс судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5878 руб., что подтверждается чек-ордером Астрахаснкого отделения № 8625/119 ПАО Сбербанк от 18.09.2020 (л.д.№).

Согласност. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271403,91 рублей за период с 26.11.2019 по 05.11.2020, с 06.11.2020 взыскание процентов производить по ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5878 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2, отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 36,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: .....

.....

.....

.....

.....

..... Тюлюпов Р.К.

...