Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело №1-74/2017

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

06 октября 2017 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области Лысенина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кривенко В.Д., 

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 14.07.2017 года около 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, на участке местности, расположенном в 150 м на юг от здания кафе 

<

данные изъяты> по ул. Полевой 26 ст. Егорлыкской Егорлыкского района Ростовской области, сорвал 

<

данные изъяты>, сложил их в полимерный пакет черного цвета и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, которые 14.07.2017 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 50 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного в 630 м на запад от домовладения №6 по пер. Шатохина в ст. Егорлыкской Егорлыкского района Ростовской области, обнаружили и изъяли у ФИО1 полимерный пакет черного цвета с содержащейся в нем растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта №281 от 31.07.2017 года является частями растения, содержащего наркотические средства, именуемого конопля, постоянной массой 307,8 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является крупным размером данного вида частей растения (конопля), содержащего наркотические средства. ФИО1 незаконно приобретенные части растения, содержащего наркотические средства, именуемого конопля, добровольно не выдал.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Поскольку максимальное наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с проведением особого порядка судебного разбирательства, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также согласно ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

ФИО1 

<

данные изъяты>.

Наказание ФИО1 должно быть назначено согласно требованиям ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1, достижение социальной справедливости возможно назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом материального положения подсудимого ФИО1 суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ, для изменения ФИО1 согласно ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 необходимо исчислять с момента заключения под стражу – с 06 октября 2017 года. 

Вещественные доказательства: части растения конопля 

<

данные изъяты>, находящиеся в полиэтиленовом пакете, остаточной массой 307,1 г, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Егорлыкскому району по квитанции №344, в соответствии с п.п. 2,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента заключения под стражу – с 06 октября 2017 года. 

Вещественные доказательства: части растения конопля 

<

данные изъяты>, остаточной массой 307,1 г, находящиеся в полиэтиленовом пакете, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Егорлыкскому району по квитанции №344, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты>