5-68/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 октября 2023 года 

<

адрес>

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Хасанова Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 07 мин. ФИО1, находясь у 

<

адрес> РБ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, нарушил общественный порядок, ругался нецензурной бранью, отказался пройти в патрульный автомобиль для выяснения личности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Дело рассмотрено немедленно при поступлении материалов и доставлении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был в гостях у родственников, произошел конфликт, приехали сотрудники ДПС, выражался нецензурно. 

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст.30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22.07 часов находясь у 

<

адрес> РБ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, которое выразилось в отказе выполнения законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, нарушении общественного порядка, высказывании в отношении сотрудников полиции нецензурной брани, отказе пройти в патрульный автомобиль для выяснения личности, тем самым совершил воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ совместно с лейтенантом полиции ФИО3 следовал по маршруту и к ним обратился водитель, который сказал, что по адресу: РБ, 

<

адрес>, избивают человека. Подъехав в дому увидели голого мужчину и еще 4 человек рядом, был конфликт. Спросив у лиц, что случилось, его и стажера послали на три буквы. После этого они пытались пригласить человека в патрульный автомобиль, на что ФИО1 ответил отказом и оказал сопротивление, ругался нецензурной бранью. Был составлен административный материал по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом НСДЧ ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан поступило сообщение от ДПС ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:07 часов по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оказал неповиновение законным действиям сотрудников полиции, в результате чего была применена физическая сила и специальные средства;

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены. 

Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудников полиции у ФИО1 не имелось.

В связи с этим, действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении требования сотрудников полиции – отказе выполнения законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, нарушении общественного порядка, высказывании в отношении сотрудников полиции нецензурной брани, отказе пройти в патрульный автомобиль для выяснения личности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Башкортостан (паспорт 8015 348982 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 020-011), проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель УФК по РБ (Отдел МВД России по 

<

адрес>)

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Банк получателя: Отделение НБ – 

<

адрес> России / УФК по Республики Башкортостан, 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Белебеевский городской суд РБ.

Судья Р.В. Хасанова