№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ 

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участием 

помощника прокурора Ивановского района Колесникова Е.А.,

представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком один год;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ст.30 ч.3. ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 1 год 3 месяца 18 дней,

3) ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ. Из данного приговора следует, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел у гражданина ФИО2 рецидив преступлений, который в действиях данного лица, является опасным. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>. За время проживания на территории 

<

адрес> ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны. По характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, вспыльчив. Официально не трудоустроен. Привлекался к административной ответственности, неоднократно судим за преступления различных тяжестей. 

В связи с чем, в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, просит в отношении ФИО2 установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, клубах, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в указанных мероприятиях. 

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 на административном исковом заявлении настаивала в полном объеме.

Помощник прокурора 

<

адрес> Колесников Е.А. заявление поддержал в полном объеме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел у подсудимого рецидив преступлений, который в действиях подсудимого является опасным. 

Таким образом, ФИО2, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке-характеристике УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но фактически там не проживает, проживает по адресу: 

<

адрес>. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя с посредственной стороны, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Привлекался к административной ответственности. Ранее судим.

Согласно характеристике 

<

данные изъяты>, ФИО2 на территории муниципального образования 

<

данные изъяты> зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по 

<

адрес>. За период проживания на территории 

<

данные изъяты> зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. По характеру спокойный. Жалоб со стороны жителей села в администрацию не поступало.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение при опасном или особо опасном рецидиве преступления на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 66-ФЗ от 06.04.2011 года, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 удовлетворить и установить в отношении ФИО2, со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц;

- запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить ФИО2 пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях, где продаются спиртные напитки.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц;

- запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить ФИО2 пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях, где продаются спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Ивановского районного суда Н.А. Пащенко