№ 5-206/2017 КОПИЯ

Поступило 22.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

(630015, 

<

...>)

г. Новосибирск 22 мая 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Щукина В.А.,

при секретаре Реймер К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, ... 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... ФИО3 на ... 21.05.2017 в 11.20 ч. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнение им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей (при оформлении протокола ст.12.8 ч.1 КоАП РФ выхватил бланк строгой отчётности и пытался скрыться в пешем порядке, в процессе бега рвал протокол, в связи с чем к нем убыли применены физическая сила). 

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что согласен с протоколом, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому совершил указанные действия, выхватил протокол у сотрудника автоинспекции, который составлялся в отношении его знакомого, в машине которого он находился. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2017, рапортом инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД УВМД России по г. Новосибирску ФИО1, о том, что при оформлении протокола по адресу ... 21.05.2017 компания молодых людей, которая находилась в машине помимо водителя, среди которых находился ФИО3, который вел себя неадекватно, и в момент написания протокола в отношении гражданина ФИО2 вырвал через открытое окно материал, составленный по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и побежал в сторону ..., в процессе бега рвал документы, раскидывая их в разные стороны, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (п. 10 ч. 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности,суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО3 совершил правонарушение умышленно, так как сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступление таких последствий.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения. 

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. ФИО3 совершил данное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В связи с этим, назначение наказания ФИО3 в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья полагает возможным, для достижения целей наказания, назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО3, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое)суток.

Срок наказания исчислять с 21.05.2017 с 14 часов 10 минут.

Препроводить ФИО3 для дальнейшего его содержания в специализированный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту - Специализированный приемник ... Управления МВД России по городу Новосибирску. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья... В.А. Щукина 

...

...

...

...