Дело № 5-65/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2017 года п. Шушенское 

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 20 июня 2017 года в 19 час. 10 мин. в п.Шушенское Шушенского района, на ул.Первомайская в районе д.113 в нарушение п.10.1, 1.5, 1.3 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, управляя а/м №, совершил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3, причинив тем самым ФИО2 средней тяжести вред здоровью, ФИО3 – легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не видел пешеходов вплоть до столкновения с ними, при этом они появились перед автомобилем неожиданно, предполагает, что они вышли с разделительной полосы между двумя транспортными потоками, где имеются посадки тополей, тем самым пешеходы нарушили правила дорожного движения, что и привело к ДТП. Кроме того, потерпевшая ФИО2 была в состоянии опьянения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО2, которая пояснила, что она шла с ФИО3 навстречу двигавшемуся транспорту по краю дороги ближе к бордюру. В разговоре по телефону она повернулась спиной навстречу транспортному движения и неожиданно была сбита автомобилем. Подробности наезда на неё автомашины она не помнит.

-пояснениями инспектору ДПС ФИО3, из которых следует, что он и ФИО2 двигались по ул.Первомайской с односторонним движением навстречу джвиавшимся транспортным средствам ближе к бордюру. В 20 метрах впереди себя он увидел автомобиль №, который двигался ему навстречу со скоростью примерно 50-60 км/ч. Он думал, что автомобиль проедет мимо, но автомобиль совершил наезд на него и на ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 20 июня 2017 года в 19 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем №, допустил нарушение п.п. 10.1, 1.5, 1.3 ПДД РФ, совершил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3, в результате которого причинен вред средней тяжести здоровью ФИО2; 

-рапортом и.о. начальника смены МО МВД России «Шушенский» от 20 июня 2017 года, согласно которому 20 июня 2017 г. в 19 час.14 мин. от УУП МО МВД России «Шушенский» ФИО4 поступило сообщение о том, что на ул.Первомайская в п.Шушенское в районе детского дома произошло ДТП, есть пострадавшие; 

-рапортом начальнику МО МВД России «Шушенский» от 20 июня 2017 года инспектора ДПС ОР ИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО5 о том, что 20.06.2017 года в 20 час.10 мин. В составе наряда прибыл на место ДТП – на ул.Первомайская п.Шушенское в районе д.113, установлено, что ФИО1 на автомобиле № наехал на пешеходов ФИО3 и ФИО2, которые двигались по проезжей части навстречу его автомобилю. Пешеходы доставлены в Шушенскую РБ, по факту ДТП вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- определением 24 ОС № 570410 от 20 июня 2017 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту наезда ФИО1 при управлении автомобилем № на пешеходов ФИО2 и ФИО3, пострадавших в результате ДТП; 

- заключением эксперта № 204 от 16 августа 2017 г., согласно которому на момент обращения в КГБУЗ «Шушенская РБ» за медицинской помощью 20 июня 2017 г. у ФИО2 была выявлена сочетанная автодорожная травма, 

<

данные изъяты>, что вызвало расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести. 

Согласно заключению эксперта № 211 от 17 августа 2017 года телесные повреждения, причиненные в результате ДТП 20 июня 2017 года ФИО3, вызвали расстройство здоровья на срок до 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указывая на нарушение пешеходами правил дорожного движения, ФИО1 не привел доказательств, свидетельствующих о выполнении им требования пункта 10.1 Правил Дорожного движения РФ. Как следует из схемы дорожно-транспортного происшествия, с которой ФИО1 при ее составлении был согласен, что подтверждается его подписью на ней, следы торможения транспортного средства на дороге отсутствовали, наезд на пешеходов совершен на расстоянии 1,9 м.от левого края проезжей части по ходу его движения при ширине дороги 7 м. Видимость в направлении движения не ограничена, дорога прямая. Таким образом, у водителя имелась возможность принять предусмотренные п. 10.1 ПДД РФ меры для снижения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

Поскольку неисполнение ФИО1 требований вышеуказанного пункта Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением пешеходу ФИО2, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 С. о том, что в ДТП имеется вина пешеходов судья отклоняет, поскольку между допущенным им нарушением Правил Дорожного движения, и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь. Наличие состава административного правонарушения в действиях потерпевших и привлечение их к административной ответственности не свидетельствует об отсутствии с действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России Красноярского края) р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКТМО 04659000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810424172440002484. 

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Н.П. Шимохина