ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 29 марта 2017 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кобец Алексей Валериевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – 2 раза, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 2 раза, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 4 раза,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2017 года в 00 часов 30 минут, ФИО1, будучи в пьяном виде, находился в общем коридоре 2-го этажа дома 13 по ул. ФИО2 в г. Дудинке, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что был пьян. 

Помимо этого виновность ФИО1 полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснениями ФИО4, ФИО5, о том, что 29 марта 2017 года в 00 часов 30 минут, неизвестный им мужчина громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на 2 этаже дома ФИО2 13;

- рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, задержавших 29 марта 2017 года в 00 часов 30 минут ФИО1, который в пьяном виде громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на 2-ом этаже дома ФИО2 13 в г. Дудинке, на просьбы граждан успокоиться не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 29 марта 2017 года №151, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, совершил правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающими ответственность обстоятельством, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок имущественное положение ФИО1, учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 02 часов 05 минут 29 марта 2017 года. 

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд.

Судья А.В. Кобец