№

Р Е Ш Е Н И Е

29 марта 2017 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Талипова З.С.

при секретаре Заббаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на решение заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 27.02.2017г.

У С Т А Н О В И Л:

Решением заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району от 27.02.2017 г. жалоба ФИО2 удовлетворена, постановление инспектора ДПС ФИО3 от 11.02.2017г., вынесенное в отношении ФИО2 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что зам. начальникаОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району рассмотрел жалобу с выходом за пределы своей компетенции, решение вынесено неправомочным лицом и в нарушение порядка рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2 обжаловала постановление ИДПС и в суд и в ОГИБДД, кроме того, зам. начальникаОГИБДД пересмотрел постановление по делу на тех же доказательствах, что и инспектор ДПС, лишь фотография с места ДТП не являются новыми доказательствами,просит решениезаместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району от 27.02.2017г. отменить.

ФИО2 с жалобой не согласна.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району о дне слушании дела извещен.

Приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст.30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

Как видно из постановленияинспектора ИДПСОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району от 11.02.2017 ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что 11.0.2017г. в 18 час. 19 мин. на 

<

адрес>, управляя автомобилем Киа РИО, регистрационный знак № при повороте налево не предоставила преимущество автомобилю под управлением ФИО1, который двигался в попутном направлении.

Решениемзам. начальникаОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району от 27.02.2017г.постановление инспектора ДПС ФИО3 от 11.02.2017г., вынесенное в отношении ФИО2 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ по ее жалобе отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

27.02.2017 г. инспекторомИДПСОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 11.02.2017 года и в суд и должностному лицу вышестоящего органа.

Ссылки ФИО2 в обоснование несогласия с жалобой о том, что в ГИБДД жалоба ею направлена ранее не могут служить основанием для отказа в удовлетворении жалобы, поскольку ее жалоба на постановление поступила в суд 21 февраля 2017 года, 22 февраля 2017 года судом направлен запрос в ГИБДД для предоставления административного материалы в связи с поступлением жалобы ФИО2

Согласно ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Таким образом, должностное лицо ОГИБДД было обязано в течение 3 суток административный материал по данному факту ДТП направить в суд, однако лишь 27 февраля 2017 года заместителем начальника принято решение об отмене постановления инспектора ДПС и только после повторного запроса суда административный материал 13 марта 2017 года направлен в суд.

При таких данных, постановление заместителя начальника ОГИБДД МВД России по Альметьевскому району подлежит отмене с прекращением производства по делу по жалобе ФИО2, а жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.6 и п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Решениезаместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району от 27.02.2017г., которым отменено постановление по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2017года в отношении ФИО2 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и прекращено производство по делу за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения отменить, производство по жалобе ФИО2 имя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району на постановление по делу об административном правонарушении от 11.02.2017 года прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней.

Судья: Талипова З.С.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>