Дело № 1-267/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 20 декабря 2019 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Белёва И.П.

при секретаре Рамазановой Э.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Тарасовой Н.П.,

защитника Глумовой И.В., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

ФИО>1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>2 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

ФИО>3 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 29.10.2019 года избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, допуская немедицинское потребление наркотиков, и заведомо зная, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения на территории Российской Федерации запрещены уголовным законом, и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, в один из дней первой декады августа 2019 года на территории с. Павловка Чернушинского района Пермского края собрал дикорастущие стебли с листьями, плодами-коробочками и бутонами растений мак, являющегося наркосодержащим растением рода мак (Papaver).

10 августа 2019 года в дневное время ФИО1, незаконно приобретенные им растения мака, упаковал в полиэтиленовые пакеты и принес в лесной массив, расположенный в 322 метрах от железнодорожного моста по 

<

адрес>, где незаконно их хранил и стал изготавливать из них кустарным способом наркотическое средство для личного потребления.

10.08.2019 года около 14 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Чернушинскому району в лесном массиве, расположенном в 322 метрах от железнодорожного моста по 

<

адрес>, был доставлен в Отдел МВД России по Чернушинскому району по адресу: 

<

...>.

В ходе личного досмотра, произведенного в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут 10 августа 2019 года, в помещении Отдела МВД России по Чернушинскому району у ФИО1 были изъяты незаконно приобретенные и хранимые им без цели сбыта части наркосодержащих растений рода мак (Papaver), массой в высушенном до постоянного значения виде 44,8 грамма.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 27.08.2019 г. представленное вещество растительного происхождение является частями наркосодержащих растений рода мак (Papaver). Масса вещества растительного происхождения в высушенном до постоянного значения виде составила 44,8 грамма (при проведении экспертизы израсходовано по 3,0 г вещества растительного происхождения в предоставленном виде (или 1,57 г. в высушенном виде).

Растения рода мак Рараvег включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года и относится к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» значительным размером для наркосодержащиих растений мака рода Papaver признается количество свыше 20,0 гр.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал. Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного расследования он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке, без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, они ему понятны. 

Представитель защиты, адвокат Глумова И.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Тарасова Н.П. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержала.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, которое ФИО1 признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 значительным размером для наркосодержащиих растений рода «Papaver» признается количество свыше 20,0 гр., у подсудимого были изъяты части наркосодержащих растений мака рода Papaver массой 44,8 гр., суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, т. е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, у врача-психиатра на учете не состоит, состоял на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов средняя стадия зависимости снят с учета 19.07.2019 года по длительной подтвержденной ремиссии.

Обстоятельствами, предусмотренными п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание у ФИО1 суд признает наличие у подсудимого троих малолетних детей.

Обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание у ФИО1 суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, участие подсудимого в боевых действиях по защите Отечества. 

В соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая имущественное положение подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, необходимостью предупреждения совершения новых преступлений, и восстановление социальной справедливости, на основании положений, предусмотренных со ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Принимая во внимание, что ФИО1 в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы 

<

№> от 01.10.2019 года 

<

данные изъяты>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: кастрюля с измельченным веществом растительного происхождения, не являющимся наркотическим средством, растительное вещество в виде стеблей, листьев, бутонов и коробочек, являющееся наркотическим средством массой 43,23 гр. упакованное в картонную коробку; пластиковая бутылка с маслянистой жидкостью - экстрактом маковой соломы объемом 4,9 мл. и жидкостью зеленого цвета объемом 259,9 мл, упакованную в полимерный пакет; измельченное вещество растительного происхождения, не являющееся наркотическим средством, упакованное в полимерный пакет; рюкзак, кастрюля с фрагментом тряпичного материала, пакет с содой, мясорубка, полная бутылку растворителя «646» объемом 0,5 литра, металлическая чашка - подлежат уничтожению. 

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд освобождает ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в доход Федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории Чернушинского муниципального района, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность 

<

данные изъяты>. Контроль за исполнением осужденным данной обязанности, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

От возмещения в доход Федерального бюджета понесенных процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: кастрюля с измельченным веществом растительного происхождения, не являющимся наркотическим средством, растительное вещество в виде стеблей, листьев, бутонов и коробочек, являющееся наркотическим средством массой 43,23 гр. упакованное в картонную коробку; пластиковая бутылка с маслянистой жидкостью - экстрактом маковой соломы объемом 4,9 мл. и жидкостью зеленого цвета объемом 259,9 мл, упакованную в полимерный пакет; измельченное вещество растительного происхождения, не являющееся наркотическим средством, упакованное в полимерный пакет; рюкзак, кастрюля с фрагментом тряпичного материала, пакет с содой, мясорубка, полная бутылку растворителя «646» объемом 0,5 литра, металлическая чашка после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. 

Приговор в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.П. Белёв