РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г.ФИО1, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

прокурора Шитовой А.О.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2203/18 по административному иску ОМВД России по городскому округу ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОМВД России по городскому округу ФИО1 обратился в суд к административному ответчику с требованиями: установить дополнительные административные ограничение к ранее установленным в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>: Обязать являться четыре раза в месяц районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства (пребывания или фактического нахождения), без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Административный ответчик в судебном заседании требования ОМВД России по городскому округу ФИО1 признал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, согласно которому административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд нашел административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Суд в течение срока административного надзора в соответствии с требованиями ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4, а так же Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица (их представителей) с учетом сведений, характеризующих личность последнего, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, вправе частично отменить административные ограничения, а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные такому лицу административные ограничения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженец 

<

адрес> Московской области, проживающий по адресу: 

<

адрес>, был осужден Чеховским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>, приговорен к 

<

данные изъяты>

Отбывал наказание в 

<

данные изъяты> 

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> установлен административный надзор в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ сроком на 

<

данные изъяты>. Ему установлены следующие административные ограничения:

-обязать являться 2 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить пребывание ежедневно с 22:00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

-запретить пребывания в местах общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков.

В течение (2018года) ФИО2 привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты> четыре раза, а именно по:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими копиями постановлений по делу об административном правонарушении, которые имеются в материалах настоящего дела.

Следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Учитывая изложенное, признание административным ответчиком административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Таким образом, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 62, 175-180,272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городскому округу ФИО1 –удовлетворить. 

Установить дополнительные административные ограничение к ранее установленным в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>:

-обязать являться четыре раза в месяц районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

-запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

-запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства (пребывания или фактического нахождения), без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд вынесший решение. 

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 23 мая 2018г.

Копия верна: