дело 2-1514/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Серпухов

08 июня 2017 года

Серпуховский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой Н.А.,

с участием:

представителя третьего лица ПАО «МОЭСК» - ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ДНП «Караськина охота» о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, об исключении сведений из договора,

установил:

В производстве Серпуховского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к ДНП «Караськина охота» о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, об исключении сведений из договора.

Из материалов гражданского дела видно, что истец ФИО2 не явилась по вызову в суд 06.06.2017 года и в настоящее судебное заседание. В суд не поступало заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие и доказательств невозможности явки по вызову в суд.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, ОБЯЗАНЫ известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Свою обязанность об извещении суда о причинах неявки, истец не выполнил. 

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьёй 107 ГПК РФ в случаях, если процессуальные сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. 

В связи с тем, что настоящее определение может быть отменено Серпуховским городским судом если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд считает необходимым установить для истца процессуальный срок до 23.06.2017 года включительно для представления в суд этих доказательств. 

Руководствуясь статьями 107, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ДНП «Караськина охота» о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, об исключении сведений из договора.

Суд по ходатайству истца отменит своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий В.А. Коляда