Дело № 5-162/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Изобильный 06 марта 2017 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего Дудкин С.А. 

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений 

УСТАНОВИЛ:

В Изобильненский районный суд 

<

адрес> поступили материалы административного дела в отношении ФИО1

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 СКФО, 

<

адрес> 

<

адрес>» водитель т\с ВАЗ 21540 г\н № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий 

<

адрес> допустил наезд на пешехода, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде перелома верхнейтрети малоберцовой кости правой ноги, госпитализирован в ЦРБ 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 факт нарушения КоАП РФ признал, с привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ был согласен. Просил суд строго не наказывать. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что к ФИО1, он претензий не имеет. Просила суд не применять строгий вид наказания. 

Суд, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана. 

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются:

- протокол 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 назначено проведение административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- материалы административного расследования: рапорт ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, Потерпевший №1, протокол 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения; 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены повреждения: закрытый перелом нижней трети правой малоберцовой кости внутренней лодыжки правой голени, без смещения отломков; ссадина правой голени, причинившие Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства вышеуказанными доказательствами был достоверно установлен механизм ДТП, его причины и факт нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, признание вины в совершенном административном правонарушении, мнение потерпевшего, имеет постоянное место жительство, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывает цели наказания - предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ), и приходит к выводу о наличии возможности назначать правонарушителю ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством. 

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает в качестве одного из видов наказания наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.5-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по уплате штрафа. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

наименование получателя платежа: УФК по СК (отдел МВД России по 

<

адрес>), № в ГРКЦ ГУ банка Росси по СК 

<

адрес>, № 

УИН 18№, штраф за нарушение ПДД РФ (протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). 

Копию постановления направить: начальнику ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> для сведения, ФИО1 сведения и исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения. 

Судья С.А. Дудкин