№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2019 г. г. Орёл 

Железнодорожный районный суд города Орла в составе 

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Наумовой Н.Г.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Капишникова С.В., представившего ордер №-н от 27.08.2019г. и удостоверение № от 23.11.2002г., 

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - ФИО8 

при секретаре Золотаревой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орла, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — ФИО2 и, реализуя его в период с 08.03.2019 по 27.06.2019 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, на основании исполнительного листа серия ВС № по делу № от 14.09.2017, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Орла, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Орла, установив их в размере кратным 1 величине прожиточного минимума в Орловской области для детей, что соответствует 9429 рублей ежемесячно начиная с 16.08.2017г. и до совершеннолетия. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению размера величины прожиточного минимума в Орловской области для детей.

15.03.2016г. года Железнодорожным РОСП г. Орла на основании исполнительного листа серия ВС № по делу № от 14.09.2017, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла о взыскании алиментов с ФИО1, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1 о возбуждении исполнительного производства №-ИП уведомлен надлежащим образом. Постановление о возбуждении исполнительного производства не обжаловал. Постановление вступило в законную силу.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации заботиться о своем несовершеннолетнем ребенке и содержать его, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, без уважительных причин решение суда не исполняет.

Обязанность родителей по предоставлению содержания несовершеннолетнего ребенка возникает независимо от наличия у родителя средств, достаточных для предоставления такого содержания.

Однако, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, в течение более 2 месяцев, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не выполнял возложенные на него обязанности.

В этой связи ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла по делу об административном правонарушении от 04.12.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде шестидесяти часов обязательных работ. Постановление суда ФИО1 не обжаловал, оно вступило в законную силу 15.12.2017 года.

ФИО1, достоверно зная о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи по вступившему в законную силу 15.12.2017 постановлению мирового судьи судебного участка«№1 Железнодорожного района г. Орла от 04.12.2017г. подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, получив от судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла постановление о направлении к месту отбытия административного наказания в виде 60 часов обязательных работ, назначенного мировым судьей, административное наказание до настоящего времени не отбыл.

Несмотря на то, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, продолжил не выплачивать алименты в размере, установленном судом, чем вновь совершил аналогичное деяние.

Так, в период с 08.03.2019 по 27.06.2019, являясь трудоспособным, а также не испытывая тяжелых жизненных обстоятельств ФИО1 алименты в полном размере не уплачивал без уважительных причин. В КУ ОО «ЦЗН Железнодорожного района г. Орла» в поисках работы не обращался.

При этом, намереваясь избежать уголовного преследования, ФИО1 в период с 08.03.2019г. по 27.06.2019 в нарушение решения суда произвел разовую частичную оплату алиментов: 12.03.2019 года в размере 5000 рублей, хотя ежемесячно должен оплачивать алименты в размере 10 016 рублей. Уплаченная сумма ниже размера алиментов, определенного решением суда, в связи с чем не может свидетельствовать об исполнении обязанности, установленной решением суда.

ФИО1, достоверно зная о решении суда и об обязанности уплачивать алименты, осознавая преступный характер своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни ребенка, его состояния здоровья и нормального развития, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в период с 08.03.2019 по 27.06.2019 в полном размере не уплачивал.

В результате противоправных действий у ФИО1, в период с 08.03.2019 по 27.06.2019г. образовалась задолженность в размере 31 732 рубля 43 копейки, чем несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 причинен имущественный вред на вышеуказанную сумму. Расчет задолженности по алиментам определен на основании ст. 113 СК РФ, исходя из размера алиментов, определенного решением суда. Общая сумма задолженности по исполнительному производству № составляет 157 714 рублей 18 копеек.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что примирилась с ФИО1, материальных и моральных претензий к последнему не имеет, поскольку ФИО1 возместил вред, причиненный преступлением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Капишников С.В. поддержали ходатайство о прекращения уголовного дела в связи с примирением с законным представителем потерпевшего, пояснив, что подсудимый возместил причиненный ущерб, понимая при этом, что данное основание для прекращения уголовного дела является нереабилитирующим. 

В судебном заседании государственный обвинитель Наумова Н.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с законным представителем потерпевшего. 

Суд, выслушав законного представителя потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ч.2 ст.239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Исходя из всех обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1 ранее не судимого (л.д.78), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 93), по месту последнего трудоустройства ООО «Альфа Рязань» характеризующегося положительно (л.д.109), не состоящего на учетах в ОНД и ОПНД (л.д.83), привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 78, 111-134, 136), учитывая также позицию законного представителя потерпевшего ФИО3, не имеющей претензий к ФИО1, поскольку причиненный вред был подсудимым возмещен, с учетом того, что подсудимый сам настаивает на прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с законным представителем потерпевшего, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства законного представителя потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 

Подсудимому и потерпевшему разъяснены и понятны последствия заявленного ходатайства. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 2 ст. 239, ст. 236 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с законным представителем потерпевшей на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Колесов