Дело № 12-738/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 23 октября 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Кузбасский бройлер» по жалобе защитника общества на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 7 сентября 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 7 сентября 2017 г. ООО «Кузбасский бройлер» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 

<

данные изъяты>

В жалобе защитник ООО «Кузбасский бройлер» ФИО1, действующая на основании доверенности от 21 марта 2017 г., просит постановление отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на малозначительность правонарушения; принятия мер по устранению нарушений до вынесения постановления, отсутствие каких-либо общественно-опасных последствий.

ООО «Кузбасский бройлер», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки не известило, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя или защитника общества.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют. 

Из материалов дела следует, что по результатам административного расследования 10 июля 2017 г. в деятельности ООО «Кузбасский бройлер» установлено нарушение требований ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», п.п. 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», п. 2.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-01 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», что выразилось в следующем: на границе санитарно-защитной зоны ООО «Кузбасский бройлер» качество атмосферного воздуха по концентрациям исследуемых веществ по сумме концентраций веществ, обладающих эффектом суммации (аммиак+дигидросульфит+формальдегид), сумма отношений их концентраций к ПДК превышает установленный норматив (1,0 мг/м.куб) и составляет 1,68 мг/м.куб, на территории жилой застройки 

<

адрес> по сумме концентраций веществ, обладающих эффектом суммации (аммиак+дигидросульфит+формальдегид), сумма отношений их концентраций к ПДК превышает установленный норматив (0,8 мг/м.куб) и составляет 1,38 мг/м.куб.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, обращениями граждан, актом отбора проб воздуха, протоколом исследования, заключением эксперта, иными материалами дела, которым судом была дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается нарушение ООО «Кузбасский бройлер» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарных правил, что образует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Наказание ООО «Кузбасский бройлер» назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. Назначение вида и размера наказания судом мотивировано.

Признаков малозначительности деяния не усматривается.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В данном случае, суд обоснованно принял во внимание характер совершенного правонарушения, затрагивающего сферу здоровья и благополучия населения и повышающего степень его общественной опасности, что препятствует применению ст. 2.9 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих факт принятия обществом исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений до даты обнаружения выявленных административных правонарушений, по делу не представлено.

Устранение обществом выявленных при проведении расследования нарушений не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения на момент проверки.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного постановления.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 7 сентября 2017 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Кузбасский бройлер» - без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова