Дело № 2-433/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

город Тихорецк 26 марта 2024 года 

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Осипчука В.Н., 

при секретаре судебного заседания Аносовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Определением от 11.10.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на наследника, принявшего наследственное имущество после смерти ФИО8. – ФИО1. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 17.04.2022 АО «Альфа-Банк» и ФИО7. заключили соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 15000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 15000 рублей, проценты за пользование кредитом – 49,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, погашение задолженности осуществлял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 28.11.2022 ФИО3 умер. Согласно расчету, задолженность составляет 17545,91 рублей, а именно: просроченный основной долг – 14999,50 рублей, начисленные проценты – 2436,71 рублей, штрафы и неустойки – 109,70 рублей. Банк просил в судебном порядке взыскать с наследника заемщика задолженность по соглашению о кредитовании № от 17.04.2022 в размере 17545,91 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 701,84 рубль. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 807, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства по кредитному договору предоставляются кредитной организацией на условиях платности и возвратности.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось, 17.04.2022 ФИО3 и АО «Альфа-Банк» заключили соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Заемщику был предоставлен кредит в размере 15000 рублей по процентной ставке 49,99 % годовых, сроком на бессрочно. Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, подписаны Банком и ФИО3 Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Таким образом, при заключении договора ФИО3 располагал полной информацией о его условиях, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

28.11.2022 ФИО3 умер.

После его смерти нотариусом города Балашова и Балашовского района Саратовской области ФИО5 заведено наследственное дело №.

Из представленной по запросу суда информации из наследственного дела следует, что единственным наследником по закону является супруга наследодателя ФИО1. Свои наследственные права ФИО1 оформила полностью, приняв наследство после смерти супруга, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; ? доли в праве собственности на квартру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; ? доли в праве собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска; ? доли в праве собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, 2007 года выпуска.

Согласно расчету задолженности, представленному Банком, по состоянию на 12.07.2023 задолженность составляет 17545,91 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 14999,50 рублей; начисленные проценты 2436,71 рублей, штрафы и неустойки в размере 109,70 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что размер заявленных требований не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 701,84 рубль, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 28.11.2022 года, задолженность по соглашению о кредитовании № от 17.04.2022: просроченный основной долг – 14999 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 50 копеек, начисленные проценты – 2436 (две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 71 копейка, штрафы и неустойки – 109 (сто девять) рублей 70 копеек, а также судебные расходы в сумме 701 (семьсот один) руль 84 копейки, а всего взыскать 18247 (восемнадцать тысяч двести сорок семь) рублей 75 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого 

городского суда подпись В.Н. Осипчук