ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 24 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара 

ФИО1 

подсудимого ФИО2

защитника Сученко П.Я., предоставившего ордер № 633564 

при секретаре Гребенниковой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, на земле около фонарного столба, расположенного на углу улицы Карасунской и улицы Кубанской поселка Пашковского города Краснодара, ФИО2 обнаружил полимерный пакет, с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета содержащим в своем составе наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список Перечня позицией «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 0,29 грамм, что является крупным размером, которое, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, присвоил, тем самым, незаконно приобрел, наркотические средства без цели сбыта.

Сверток с наркотическим средством - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 0,29 грамм, ФИО2 спрятал в левый внутренний карман куртки надетой на нем, и стал незаконно хранить его при себе до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда это наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, по адресу: 

<

адрес>.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, размер обнаруженного наркотического средства незначительно превысивший крупный размер.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующего по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. 

При этом размер назначаемого основного вида наказания суд определяет с учетом требований ч.1 ст. 62 УК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать осужденного трудоустроится, раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган и без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, и работы.

Вещественные доказательства – полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой о, 26 гр., ватные тампоны со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: