Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Лозенко О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 24.10.2018г. между истцом и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которого Банк предоставил денежные средства в размере 1 339 200 руб.. Срок кредита – 53 мес. Процентная ставка – 10,9% годовых.

Так как в условия Кредитного договора было включено условие о страховании жизни и здоровья заемщика, 24.10.2018г. между заемщиком и САО «ВСК» был заключен Договор страхования №18000СIK17118. Сумма страховой премии составила 339 200 руб. Данная сумма была списана Банком с счета заемщика. Срок страхования – 53 мес. 

11.09.2019г. истцом в адрес САО «ВСК» была направлена претензия с требованием о возврате уплаченной суммы страхового премии в виду отказа истца от Договора страхования.

Таким образом, истец фактически добровольно пользовался услугами по страхованию с 24.10.2018г. по 11.09.2019г. – 322дн.

Просит взыскать с САО «ВСК» в пользу истца часть суммы страховой премии в размере 271 444 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы 4900 руб., штраф.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил. С учетом выплаченной ему ответчиком страховой суммы в размере 13 440 руб. Просит взыскать 258 004 руб. 17 коп. В остальной части требования оставил без изменения.

Истец и его представитель в судебное заедание не явились. Были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Представил письменный отзыв.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. 

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п. 2). При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2018г. между истцом и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которого Банк предоставил денежные средства в размере 1 339 200 руб.. Срок кредита – 53 мес. Процентная ставка – 10,9% годовых.

Так как в условия Кредитного договора было включено условие о страховании жизни и здоровья заемщика, 24.10.2018г. между заемщиком и САО «ВСК» был заключен Договор страхования №18000СIK17118. Сумма страховой премии составила 339 200 руб. Данная сумма была списана Банком с счета заемщика. Срок страхования – 53 мес. 

11.09.2019г. истцом в адрес САО «ВСК» была направлена претензия с требованием о возврате уплаченной суммы страхового премии в виду отказа истца от Договора страхования.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 16 Федерального закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Статьей 927 ГК РФ установлено, что страхование может быть обязательным и добровольным.

Обязанность заемщика застраховать свой статус собственника, жизнь и трудоспособность является допустимым способом обеспечения исполнения обязательства заемщика при наступлении страхового случая и не ущемляет прав, предусмотренных законом. При расчете процентной ставки по кредитному договору банк учитывает риски утраты заложенного имущества либо утраты трудоспособности, а также титула собственника.

Статьей 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Согласно п.9 кредитного Договора указано, что обязанность заемщика заключить иные договоры не применимы. Это подтверждается также разделом № данного договора, где указано, что заемщик уведомлен, что страхование не является не является обязательным условием для получения кредита и может быть произведено в любой страховой компании.

Договор страхования заключался на основе правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезни, потери дохода.

П.8 Правил страхования 167/1 определяют порядок досрочного прекращения договора страхования. Возврат производится страхователю на основании его заявления, Полиса(Договора), документа, удостоверяющего личность получателя. Возврат производится наличными денежными средствами в кассе Страховщика либо путем перечисления на банковские реквизиты, предоставленные Страхователем в письменном виде. Если банковские реквизиты для перечисления страховой премии предоставлены Страхователем позже заявления об отказе от Договора страхования, вышеуказанный срок для возврата страховой премии начинает течь с даты предоставления таких реквизитов.

Согласно представленного ответчиком расчета, основанного на п.8.3 Правил, не оспоренного истцом, при расчете количество месяцев в оплаченном сроке страхования неполный месяц считается полным, таким образом истец пользовался страховым продуктом в течение 11 мес. Выплата составляет 13400 руб.= 0,05*(1-11/53)-339 200. 

Как следует из представленного платежного поручения, истцу сумма в размере 13 440 руб. была переведена 14.11.2019г., что истцом не оспаривается.

Из текста претензии от 11.09.2019г. не следует о предоставлении в адрес ответчика банковских реквизитов для перечисления денежных средств, что исключает возможность перевода части страховой выплаты.

Суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика страховой выплаты в ином размере, чем выплата была произведена, поскольку расчет возврата страховой выплаты произведен в соответствии с правилами страхования и договором страхования. 

Также суд не усматривает в виду отсутствия нарушения прав истца оснований для взыскания компенсации морального вреда, штрафа, и взыскания судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина