Дело № 5-125/2025

УИД 21RS0023-01-2025-001032-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

06 марта 2025 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БРИКС» (ИНН ------, дата государственной регистрации дата, адрес (место нахождения) юридического лица: адрес

установил:

дата в ------. юридическим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БРИКС» на объекте высокой категории риска по адресу: Чувашская Республика, адрес, повторно совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выраженное в отсутствии системы противодымной защиты, системы пожарной сигнализации и несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности. 

По данному факту государственным инспектором адрес по пожарному надзору – старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы по адрес управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии капитаном внутренней службы ФИО5 дата в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БРИКС» составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании защитник ООО «Торговый Дом «БРИКС» ФИО6, действующий на основании доверенности от дата, вину учреждения не признал, суду пояснил следующее. Пунктом 1 протокола вменяется отсутствие системы вытяжной противодымной вентиляции на ------ со ссылкой на требование пунктов 7.2, 8.5 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности». Пунктами 3-7 протокола обществу вменяется несоответствие эвакуационных путей и выходов требованиям пожарной безопасности со ссылкой на требования СП 1.13130.2009, СП 1.131330.2020 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Согласно постановлению от дата ----- о назначении административного наказания за вышеуказанные нарушения, выявленные при проведении плановой выездной проверки дата, ранее общество было привлечено к административной ответственности в виде предупреждения. Применение СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», СП 1.13130.2009, СП 1.131330.2020 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» не носит императивный характер. В целях устранения, в том числе и вышеуказанных нарушений требований пожарной безопасности, обществом дата был заключен договор ----- подряда на разработку проектной документации с ООО «Чувашпроект» по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Учитывая, что натурное устранение данных нарушений невозможно путем проведения строительно-монтажных работ ввиду конструктивных особенностей здания, как объекта защиты, в целом, в соответствии с ч.7 ст.6 Федерального закона № 123-ФЗ, во исполнение заключенного с проектной организацией Договора, для общества были изготовлены – Раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности и отчет по результатам расчета по оценке пожарного риска на объекте «Торговый комплекс «Ярмарка». Общество, как владелец объекта защиты, предпринимало и предпринимает на текущий момент все возможные и зависящие от него меры, для приведения объекта защиты в нормативное состояние, соответствующее требованиям пожарной безопасности, в том числе в части обеспечения современными системами пожарной безопасности. Так, в 2024 г. обществом на объекте защиты была смонтирована новая система пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре на сумму более 7 млн. рублей. Разделом 9 проектной документации «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» установлено, что все отступления от требований нормативных документов по пожарной безопасности, в том числе по пунктам 1, 3-7 Протокола, подтверждены пожарными расчетами по оценке пожарного риска. Соответственно, вышеуказанные нарушения были устранены обществом путем проведения расчетов, подтверждающих обеспечение пожарной безопасности объекта защиты согласно пунктам 2, 5 ч.1 ст.6 Федерального закона № 123-ФЗ. дата Обществом указанная проектная документация, в том числе раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности и Отчет по результатам расчета по оценке пожарного риска на объекте «Торговый комплекс «Ярмарка», была направлена для рассмотрения и проверки в ОНД и профилактической работы по адрес. Согласно Уведомлению ----- от дата ГУ МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии обществу оказана государственная услуга «Регистрация декларации пожарной безопасности». В разделе II зарегистрированной пожарной декларации указано, что на объекте защиты проведен расчет пожарного риска. В ходе проведенной плановой выездной проверки, в том числе, была проведена проверка произведенных обществом расчетов пожарного риска, по итогам которой согласно акту от дата было установлено их несоответствие требованиям действующего законодательства, а также параметра объекта защиты. Одновременно, дата обществу выдано предписание об устранении, в том числе и вышеуказанных, выявленных нарушений требований пожарной безопасности, в срок до дата Таким образом, общество в период с дата до проведения проверки добросовестно полагало, что указанные в пунктах 1, 3-7 Протокола нарушения требований пожарной безопасности, устранены путем проведения расчетов, подтверждающих обеспечение пожарной безопасности объекта защиты. С учетом поступивших в адрес общества замечаний к проведенным расчетам оценки пожарного риска, обществом в адрес ООО «Чувашпроект» было направлено соответствующее требование об устранении выявленных в указанном отчете замечаний со сроком исполнения до дата Из поступившего ответа от ООО «Чувашпроект» следует, что устранение выявленных замечаний выполняется субподрядчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2 путем внесения изменений в расчеты пожарного риска и ввиду большого объема и сложности выполняемых работ работы будут окончены до дата Пунктом 2 протокола обществу вменяется отсутствие системы пожарной сигнализации на части уличных торговых точках (где количество помещений более двух). Согласно постановлению от дата ----- о назначении административного наказания, за нарушения, выявленные при проведении плановой выездной проверки дата, в том числе за отсутствие в торговых местах, представляющих собой объекты торгового и складского назначения, ранее общество было привлечено к административной ответственности в виде предупреждения. При этом на момент привлечения к ответственности, обществом по собственной инициативе уже была организована и велась работа по монтажу системы пожарной сигнализации в уличных торговых точках, принадлежащих арендаторам отдельных частей земельного участка, принадлежащего обществу, из расчета 1 пожарный извещатель на 1 торговую точку. Между тем, согласно договору аренды торгового места на улице в ТК «Ярмарка» (пункт 3.3.9) арендатор обязан обеспечивать пожарную, электрическую, антитеррористическую, санитарно-эпидемиологическую, экологическую и иную безопасность, при этом арендатор обязан арендуемые киоски и павильоны оборудовать автоматической пожарной сигнализацией с выводом звукового сигнала на фасад сооружения или непосредственно в защищаемое помещение (автономные пожарные извещатели), а также обеспечить наличие в каждом киоске, павильоне не менее двух огнетушителей. В соответствии с п.4.4 договора аренды, арендатор самостоятельно несет гражданско-правовую ответственность за нарушение санитарных, противопожарных правил, правил охраны труда и электробезопасности. В редакции дополнительного соглашения от дата пунктом 1.1. установлено, что общество передает арендатору во временное пользование часть земельного участка для размещения контейнера (торговой точки). Таким образом, в указанной части общество не может выступать субъектом вменяемого административного правонарушения и, соответственно, в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ. Обществом доведены до арендаторов требования, содержащиеся в соответствующем предписании, в том числе о необходимости монтажа систем пожарной сигнализации в каждом из помещений соответствующей торговой точки. Общество по сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, относилось и относится с дата к категории малое предприятие, в связи с чем просит применить положения ч.1 ст.4.1.2 КоАП РФ. В случае, если суд усмотрит наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ, общество просит ограничиться применением наказания в виде административного штрафа в минимально возможном размере без приостановления деятельности, учитывая, что обществом на протяжении всего периода времени и в данный период, в том числе с момента привлечения к административной ответственности в виде предупреждения в 2024 г., последовательно и добросовестно принимаются все возможные действия в целях устранения выявленных нарушений норм пожарной безопасности как в части оборудования автоматическими системами пожарной безопасности, приведения в соответствие эвакуационных выходов, так и в целом по предъявляемым органами пожнадзора требованиям. Так, из 24 пунктов полученного предписания от дата на момент проведения текущей проверки, по данным самих же органов пожнадзора, осталось невыполненными лишь 9, 7 из которых рассматриваются в рамках настоящего дела. 

Представитель Главного управления МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3, действующая на основании доверенности от дата, поддержала изложенное в протоколе, просила привлечь общество к административной ответственности и назначить наказание в виде приостановления деятельности учреждения, поскольку имеется угроза для жизни и здоровья людей. 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя данный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 20 указанного Федерального закона техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ о техническом регулировании в области пожарной безопасности.

Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения установлены Федеральным законом № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 "О противопожарном режиме" утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

Свод правил СП 7.13130 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности", утвержденный Приказом МЧС России от 21 февраля 2013 года № 116, обеспечивает соблюдение требований к системам отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, противодымной вентиляции зданий и сооружений, установленных Федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

В силу ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 КоАП РФ и частями 6, 6.1 и 7 статьи 20.4 КоАП РФ. 

Частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.4 КоАП РФ, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.

Из материалов дела следует, что дата в ------. в ходе проведения планового контрольного (надзорного) мероприятия в отношении здания Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БРИКС» на объекте высокой категории риска по адресу: Чувашская Республика, адрес, выявлен факт повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выраженного в отсутствии системы противодымной защиты, системы пожарной сигнализации и несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, а именно:

1) из торговых залов без естественного проветривания и атриума, расположенных на 1-ом и 2-ом этажах, отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции (ч.4 ст.4, ч.1 ст.6 Федерального закона ------Ф3 от дата «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.7.2, п.8.5 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности») - п. 2 акта выездной проверки от дата ------П/АВП; п.6 постановления о назначении административного наказания от дата -----);

Указанное нарушение обязательных требований пожарной безопасности выражается в отсутствии системы вытяжной противодымной вентиляции.

К системе вытяжной противодымной вентиляции предъявляются требования к работе систем приточно-вятяжной противодымной вентиляции в течение времени, необходимого для эвакуации людей в безопасную зону, или в течение всей продолжительности пожара, к автоматическому приводу исполнительных механизмов и устройств систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий, а также к их обслуживанию и пр.

Система противодымной защиты обеспечивает защиту людей на путях эвакуации и в безопасных зонах от воздействия опасных факторов пожара в течении времени необходимого для эвакуации людей в безопасную зону, или всего времени развития и тушения пожара посредством удаления продуктов горения и термического разложения и (или) предотвращения их распространения. 

2)Части помещений уличных торговых точек (где количество помещений два и более) не защищены системой пожарной сигнализации (ч.1 ст.6 Федерального закона ------Ф3 от дата «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.4.4, п.4.8 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности»; п.3 постановления Правительства РФ от дата ----- «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре») - п. 26 акта выездной проверки от дата ------П/АВП; п.2 постановления о назначении административного наказания от дата -----);

Вышеуказанное нарушение обязательных требований пожарной безопасности выражается в отсутствии с системы пожарной сигнализации.

К системе пожарной сигнализации предъявляются требования по количеству, типу, а также размещению пожарных извещателей, приборов, к работоспособности в условиях пожара, к алгоритму сработки во взаимодействии с другими системами противопожарной защиты (системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, автоматические установки пожаротушения, передача извещений о пожаре в подразделение пожарной охраны, системы противодымной защиты и пр.), а также к их обслуживанию. 

Система пожарной сигнализации обеспечивает автоматическое обнаружение пожара и включение системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре для организации безопасной эвакуации людей в условии пожара.

3)Ширина эвакуационных выходов из подвального этажа, ведущих во внутренний двор менее 1,2 м (литера Ж1, (Л-4, Л-5, Л-18, Л-19) (ч.4 ст.4, ч.1 ст.6 Федерального закона ------Ф3 от дата «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.дата СП 1.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; абз.дата п.дата СП 1.13130.2020 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы») – п.3 акта выездной проверки от дата ------П/АВП; п.12 постановления о назначении административного наказания от дата -----);

4)Расстояние от любой точки торгового зала на всех этажах здания до ближайшего эвакуационного выхода превышает 35 метров (п.1 ч.2 ст.1, ч.4 ст.4, ч.1 ст.6 Федерального закона Российской Федерации от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; табл.11 п.7.6.2 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы») – п.4 акта выездной проверки от дата ------П/АВП; п.19 постановления о назначении административного наказания от дата -----); 

5)Эвакуационные выходы расположены не рассредоточено (п.1 ч.2 ст.1, ч.4 ст.4, ч.1 ст.6 Федерального закона Российской Федерации от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.4.2.6 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы») – п.5 акта выездной проверки от дата ------П/АВП; п.18 постановления о назначении административного наказания от дата -----); 

6)Для эвакуации из этажей торговых залов, суммарная ширина всех эвакуационных выходов, без учета каждого одного из них, принимая во внимание их рассредоточенность составляет менее требуемой (п.1 ч.2 ст.1, ч.4 ст.4, ч.1 ст.6 Федерального закона Российской Федерации от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.дата, табл.12 п.7.6.3 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы») – п.6 акта выездной проверки от дата ------П/АВП; п.20 постановления о назначении административного наказания от дата -----);

7)Ширина эвакуационных выходов из лестничных клеток наружу, а также в вестибюль менее требуемой ширины марша лестницы 3,59 м (п.1 ч.2 ст.1, ч.4 ст.4, ч.1 ст.6 Федерального закона Российской Федерации от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.4.1.1 п.дата, п.дата, табл.12 п.7.6.3 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы») – п.7 акта выездной проверки от дата -----; п.21 постановления о назначении административного наказания от дата -----);

Вышеуказанные нарушения обязательных требований пожарной безопасности относятся к содержанию эвакуационных путей и выходов. Для обеспечения безопасной эвакуации людей предъявляются требования к необходимому количеству, размерам, к их конструктивному исполнению, к беспрепятственному движению людей, к оповещению и управлению движением людей по эвакуационным путям (в том числе с использованием световых указателей, звукового и речевого оповещения), а также их обслуживанию и пр.

Указанные правонарушения были выявлены ранее по результатам выездной проверки и зафиксированные в акте выездной проверки от дата ------П/АВП. 

Постановлением исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора г.Чебоксары по пожарному надзору ФИО4 от дата ----- Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БРИКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения. 

Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БРИКС» постановление ----- исполнено дата

дата проведена выездная плановая проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БРИКС» по адресу: адрес, о чем составлен акт -----

В ходе данной проверки установлено, что часть нарушений не устранены.

Изложенное подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- актом плановой выездной проверки от дата ------П/АВП; 

- постановлением исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора г.Чебоксары по пожарному надзору ФИО4 от дата -----, которым Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БРИКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения;

- актом рейдового осмотра от дата ------В/АРО; 

- актом выездной плановой проверки от дата -----

- решением руководителя группы инспекторов – заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по адрес управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии, заместителя главного государственного инспектора адрес по пожарному надзору ФИО3 от дата о присвоении объекту надзора, расположенному по адресу: адрес, категорию высокого риска;

- мотивированным заключением старшего инспектора ОНД и ПР по г.Чебоксары УНД и ПР Главного управления МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО5 о наличии угрозы жизни и здоровью людей; 

- протоколом от дата ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ООО «Торговый Дом «БРИКС» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2.1. ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение нарушения требований пожарной безопасности.

Довод представителя юридического лица о невиновности, является несостоятельным, так как опровергается представленными материалами дела об административном правонарушении.

На момент выявления настоящего административного правонарушения общество являлось подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сами нарушения требований пожарной безопасности на объекте защиты, отнесенном к категории высокого, для общества являлись повторными. 

Ссылка общества на то, что он не является надлежащим субъектом вменяемого административного правонарушения, поскольку правила пожарной безопасности нарушены арендаторами, судья не принимает во внимание и отклоняет их, так как передача помещений в аренду не освобождает собственника от обязанности совершать все зависящие от него действия, направленные на соблюдение требований пожарной безопасности в принадлежащих ему на праве собственности помещениях, в том числе совершать действия, направленные на обеспечение выполнения таких требований арендаторами помещений.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.3 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Материалами дела подтверждается, что на дату совершения правонарушения Общество являлось и является в настоящее время малым предприятием, в связи с чем, к нему подлежат применению положения части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ.

Санкция ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ предусматривает наказание для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток; 

С учетом указанных положений, а также характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, учитывая, что обществом предпринимаются меры для устранения нарушений, судья приходит к выводу о назначении обществу административного наказания в виде административного штрафа в размере 80 000,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БРИКС» (ИНН ------, дата государственной регистрации дата, адрес (место нахождения) юридического лица: адрес признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей 00 копеек. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Чувашской Республике (Главное управление МЧС России по Чувашской Республике - Чувашии), ИНН 

<

***>, счет № 40102810945370000084 в Отделении – НБ Чувашская Республика//УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, БИК 019706900, КПП 213001001, ОКТМ 97701000, расчетный счет 

<

***>, УИН 17725022172110209374. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Архипова