Дело № г. 

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 598 117 руб. 47 коп., в том числе: сумма основного долга- 557 767 руб. 93 коп., задолженность по процентам – 5 262 руб. 71 коп, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 32 569 руб. 63 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 721 руб. 20 коп., сумма комиссии за направление извещений – 796 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 181 руб. 17 коп. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которого ответчик получил денежные средства в размере 615 319 рублей, в том числе 350 000 рублей – сумма к выдаче, 120 769 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 144 550 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы под 2,90 % годовых, после чего ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора.

ООО «ХКФ Банк», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, однако в просительной части искового заявления просило рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. 

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В совокупности ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО6 и ответчиком был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 615 319 рублей, в том числе 350 000 рублей – сумма к выдаче, 120 769 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 144 550 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы под 2,90 % годовых. 

Договор считает заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиков и кредитором своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, открытый у кредитора. 

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Из изложенного следует, что при заключении договора займа стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере займа, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленными в материалах дела договором займа, подписанным сторонами. Кроме того, до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Истец выполнил принятые на себя обязательства перечислив сумму кредита на счет ответчика. Согласно утверждениям истца, в нарушении условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил. Доказательств обратного, в силу требований статьи 56 ГПК РФ, ФИО1 не представил. 

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 598 117 руб. 47 коп., в том числе: сумма основного долга- 557 767 руб. 93 коп., задолженность по процентам – 5 262 руб. 71 коп, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 32 569 руб. 63 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 721 руб. 20 коп., сумма комиссии за направление извещений – 796 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу вывода о размере задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 181 руб. 17 коп. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 598 117 (пятьсот девяносто восемь тысяч сто семнадцать) руб. 47 коп., в том числе: сумма основного долга- 557 767 (пятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 93 коп., задолженность по процентам – 5 262 (пять тысяч двести шестьдесят два) руб. 71 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 32 569 (тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб. 63 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 721 (одна тысяча семьсот двадцать один) руб. 20 коп., сумма комиссии за направление извещений – 796 (семьсот девяносто шесть) руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 181 (девять тысяч сто восемьдесят один) руб. 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: 

Копия верна: судья: