к делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 07 ноября 2018 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И. 

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04101088174 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133724 рубля 31 копейка и обратить взыскание на заложенное имущество – Lada Granta идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства Lada Granta идентификационный номер (VIN) № в размере 174750 рублей, государственную пошлину в размере 3874 рубля 49 копеек.

При этом указало, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04101088174 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342098 рублей 26 копейки на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,5 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. 

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки Lada Granta идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц – Ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение кредита предоставил залог транспортного средства Lada Granta идентификационный номер (VIN) №.

Банк исполнил свои обязательства.

Однако ФИО1 не исполняет условия кредитного договора в связи с чем, у него возникла задолженность в размере 133724 рубля 31 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 131622 рубля 46 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 2101 рубль 85 копеек. 

Представитель «Сетелем Банк» ООО извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении просил суд рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. исковые требования о взыскании задолженности поддерживает в полном объеме. Не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом письменного мнения истца «Сетелем Банк» ООО, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании заявления «Сетелем Банк» ООО от ДД.ММ.ГГГГ, определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по предъявленному иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 в части обращения взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство Lada Granta идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен потребительский кредитный договор на приобретение автотранспортного средства № С 04101088174, согласно которому должнику предоставлен потребительский кредит в размере 342098 рублей 26 копеек на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 18,5 % годовых от суммы кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, в нарушение условий договоров ответчиком ФИО1 допущены просрочки платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитных договоров погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору составила 133622 рубля 31 копейка, из которых:

-131622 рубля 46 копеек – сумма основного долга по Кредитному договору;

-2101 рубль 85 копеек- сумма процентов за пользование денежными средствами.

Ответчику ФИО1 в целях погашения образовавшейся задолженности, банком было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 149088рублей 58 копеек.

Однако, ответчиком ФИО1 в нарушение ст.ст. 310 и 819 ГК РФ не исполнены обязательства перед банком.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное, иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № С 04101088174 в сумме 133724 рубля 31 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО уплатил государственную пошлину в размере 3874 рубля 49 копеек, которую следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца – «Сетелем Банк» ООО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04101088174 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133724 рубля 31 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО уплаченную государственную пошлину в размере 3874 рубля 49 копеек. 

Копию настоящего решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня изготовления мотивированного решения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья