ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем Печниковым А.М.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Фомина А.В.,

подсудимых ФИО6, ФИО7,

защитников: адвоката Серегиной С.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 3.09.2018; адвоката Казаковой Ю.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 3.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимых

ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимого 27.12.2016 Плавским районным судом Тульской области по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 1 г. 2 мес. лишения свободы, освобожденного 29.12.2017 по отбытию наказания, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей с 12 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО7, 

<

данные изъяты>, судимого 6.11.2015 Ефремовским районным судом Тульской области по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 169 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, освобожденного 19.01.2017 по отбытию наказания, проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей с 12 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО6 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2018 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут ФИО6 и ФИО7 находились в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, где на стеллажах увидели товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». 

В этот момент у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», находящихся на стеллажах в помещении торгового зала вышеуказанного магазина. 

Действуя во исполнение задуманного, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, ФИО6 предложил ФИО7 совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из указанного выше магазина «

<

данные изъяты>», на что последний дал свое согласие. 

Таким образом, ФИО6 и ФИО7 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли, согласно которым каждый из них должен совершать хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на стеллажах в помещении торгового зала указанного магазина и складывать их под надетую на них верхнюю одежду, а также в заранее приготовленный рюкзак ФИО6, после чего покинуть помещение магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. 

Осуществляя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, 10 июня 2018 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут ФИО7 и ФИО6, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным преступным ролям, тайно похитили следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: 

- со стеллажа с чайно-кофейной продукцией 1 банку кофе торговой марки «Jacobs Gold» массой 140 гр., стоимостью 316 рублей 50 копеек без учета НДС; 

- со стеллажа с чайно-кофейной продукцией 1 упаковку (пакет) кофе торговой марки «Черная карта» массой 150 гр., стоимостью 295 рублей 20 копеек без учета НДС;

- со стеллажа с мясной продукцией 1 палку колбасы торговой марки «Сочинский МК» массой 260 гр., стоимостью 156 рублей 60 копеек без учета НДС; 

- со стеллажа с кондитерской продукцией 12 плиток молочного шоколада торговой марки«Milka», стоимостью за 1 плитку 81 рубль 90 копеек без учета НДС, на общую сумму за 12 плиток 982 рублей 80 копеек без учета НДС.

- со стеллажа с кондитерской продукцией 10 плиток молочного шоколада «Аленка», стоимостью за 1 плитку 65 рублей 60 копеек без учета НДС, на общую сумму за 10 плиток 656 рублей без учета НДС; 

- со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку вина торговой марки «Кейп Элефант» объемом 0,75 л., стоимостью 434 рублей 60 копеек без учета НДС, а всего имущество на общую сумму 2841 рубль 70 копеек без учета НДС. 

Продолжая реализовывать свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный выше период времени, пользуясь тем обстоятельством, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, действуя совместно и согласованно, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, ФИО6 и ФИО7, спрятав вышеуказанные похищенные товарно-материальные ценности под надетую на них одежду, а также в рюкзак, находящийся при ФИО6, минуя кассовую зону, и не оплатив вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», покинули помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

...>.

Таким образом, ФИО6 и ФИО7 с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинили своими совместными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2841 рубль 70 копеек. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве подсудимых ФИО6 и ФИО7 вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признали, в содеянном раскаялись, пояснили, что 10.06.2018 распивали спиртные напитки по месту жительства ФИО6 Во второй половине дня пошли гулять. Денег у них было 100 рублей. По дороге они зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, откуда совместно похитили продукты: банку кофе «Jacobs Gold», упаковку кофе «Черная карта», палку колбасы, 12 плиток шоколада «Milka», 10 плиток шоколада «Аленка», бутылку вина. Часть похищенного спрятали каждый под свою одежду, часть в рюкзак ФИО6 С похищенным вышли из магазина, минуя кассу. На улице распили вино, закусив похищенными продуктами питания, после чего разошлись.

В ходе проверки показаний на месте подсудимые ФИО7 и ФИО6 показали и рассказали об обстоятельствах хищения продуктов питания из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>.( 

<

данные изъяты>), указав также в заявлении о совершении хищения продуктов питания из магазина «Пятерочка» ( 

<

данные изъяты>).

Помимо признания вины подсудимыми, их вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых усматривается, что 10 июня 2018 года из помещения торгового зала магазина «Пятерочка - 13242», расположенного по адресу: 

<

...> были похищены товарно-материальные ценности:

1) 1 банка кофе торговой марки «Jacobs Gold» массой 140 гр., стоимостью за 1 банку без учета НДС - 316 рублей 50 копеек. Указанная банка с кофе, была похищена со стеллажа с чайно-кофейной продукцией; 

2) 1 упаковка (пакет) кофе торговой марки «Черная карта» массой 150 гр. стоимостью за 1 пакет без учета НДС - 295 рублей 20 копеек. Указанный пакет с кофе, был похищен со стеллажа с чайно-кофейной продукцией;

3) 1 палка колбасы торговой марки «Сочинский МК» массой 260 гр., стоимостью за 1 штуку без учета НДС - 156 рублей 60 копеек. Указанная палка колбасы была похищена со стеллажа с мясной продукцией; 

4) 12 плиток молочного шоколада торговой марки«Milka» массой 87 гр. стоимостью за 1 плитку без учета НДС- 81 рубль 90 копеек, общей суммой за 12 плиток – 982 рублей 80 копеек без учета НДС. Указанный плитки шоколад были похищены со стеллажа с кондитерской продукцией;

5) 10 плиток молочного шоколада «Аленка» 100 гр. стоимостью за 1 плитку без учета НДС - 65 рублей 60 копеек, общей суммой за 10 плиток – 656 рублей без учета НДС. Указанный плитки шоколад были похищены со стеллажа с кондитерской продукцией;

6) 1 бутылка вина торговой марки «Кейп Элефант» объемом 0,75 л. стоимостью за 1 бутылку без учета НДС - 434 рублей 60 копеек. Указанная бутылка вина была похищена со стеллажа с алкогольной продукцией;

В результате хищения товарно-материальных ценностей, ООО «Аграторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2841 рубль 70 копеек без учета НДС.(т.1 л.д.59-62).

Показаниями свидетеля ФИО2, пояснившего суду, что 10.06.2018 он просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, отчетливо увидел, как ранее незнакомый ФИО7 берет со стеллажа палку колбасы, но не прячет ее, а ходит с ней по магазину выбирая товар, затем он подходит к ранее незнакомому ФИО6, который находился у стеллажа с шоколадной продукцией. ФИО6 снял со своих плеч рюкзак черного цвета на двух лямках с тремя белыми полосками и раскрыл его основной отсек, удерживая рюкзак перед собой. Далее ФИО6 с одной из верхних полок стеллажа с шоколадом, взял примерно 12 плиток шоколада «Милка» в фиолетовой упаковке и положил себе в рюкзак. ФИО7 подошел к ФИО6 именно в данный момент и видел, как тот кладет себе плитки шоколада в рюкзак. Далее ФИО7 тоже со стеллажа взял примерно 10 плиток шоколада «Аленка» в желто-коричневой упаковке, и положил их в рюкзак к ФИО6, который по прежнему был у него в руках, с раскрытым отсеком. Затем ФИО6 закрыл отсек рюкзака, и повесил данный рюкзак себе за спину. Также на видеозаписи просмотренной им позже он видел как ФИО7 берет так же и кофе со стеллажа. ФИО6 и ФИО7 совершили кражу продуктов вместе. После данных событий была проведена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей (ТМЦ), в ходе которой было установлено, что в магазине имеется недостача ТМЦ, о чем в ходе инвентаризации был составлен соответствующий документ – «Перечень расхождений». 10.06.2018 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут, из помещения торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, были похищены продукты питания: 1 банка кофе «Jacobs Gold» 140 гр. стоимостью 316 рублей 50 копеек за 1 штуку без учета НДС; 1 пакет кофе «Черная карта» 150 гр. стоимостью 295 рублей 20 копеек за 1 штуку без учета НДС; 1 палка колбасы «Сочинский МК» 260 гр. стоимостью 156 рублей 60 копеек за 1 штуку без учета НДС; 12 плиток шоколада «Milka» молочный 87 гр. стоимостью 81 рубль 90 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей суммой за 12 плиток – 982 рублей 80 копеек без учета НДС; 10 плиток шоколада «Аленка» молочный 100 гр. стоимостью 65 рублей 60 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей суммой за 10 плиток – 656 рублей без учета НДС; 1 бутылка вина «Кейп Элефант» 0,75 л. стоимостью 434 рублей 60 копеек за 1 бутылку без учета НДС, всего ООО «Аграторг» был причинен имущественный вред на общую сумму 2841 рубль 70 копеек без учета НДС.

Показаниями свидетеля ФИО3, пояснившего суду, что он работает в должности продавца - кассира магазина «

<

данные изъяты>» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. В его должностные обязанности входит: работа с кассой, прием товара. График работы два через два дня с 08 часов 00 минут по 20 часа 00 минут в рабочие дни. 10.06.2018 года он находился на работе, и выполнял свои должностные обязанности. Примерно в 16 часов 25 минут его внимание привлек ранее ему не знакомый молодой человек, один из посетителей магазина, он вел себя как то подозрительно, все время осматривался по сторонам, оглядывался и смотрел за сотрудниками магазина, а также видел, как указанный молодой человек, брал с прилавка их магазина палку дорогостоящей колбасы. Он решил сообщить о данном факте директору магазина ФИО8 Просмотрев видеозаписи, на которых отображался данный молодой человек, он увидел, что ранее незнакомый ФИО7 берет со стеллажа палку колбасы, но не прячет ее, а ходит с ней по магазину, выбирая товар. Далее он и ФИО8 стали следить за ним в реальном времени, пока он ходил по территории торгового зала магазина. На одной из камер наблюдения он увидел, как ФИО7 подошел к ранее незнакомому ФИО6 к стеллажу с шоколадной продукцией. Он и ФИО8, просматривая видео из торгового зала в реальном времени, увидели как ФИО6 снял со своих плеч рюкзак черного цвета на двух лямках с тремя белыми полосками и раскрыл его основной отсек, удерживая рюкзак перед собой. Далее ФИО6 с одной из верхних полок стеллажа с шоколадом, взял примерно 12 плиток шоколада «Милка» в фиолетовой упаковке и положил себе в рюкзак. ФИО7 подошел к ФИО6 именно в данный момент и видел, что ФИО6 кладет себе плитки шоколада в рюкзак. Далее ФИО7 тоже со стеллажа взял примерно 10 плиток шоколада «Аленка» в желто-коричневой упаковке, и положил их в рюкзак к ФИО6, который по-прежнему был у него в руках, с раскрытым отсеком. Затем ФИО6 закрыл отсек рюкзака, и повесил данный рюкзак себе за спину. Увидев данные видеоматериалы, они поняли, что ФИО7 и ФИО6 действуют вдвоем и скорее всего, пытаются похитить указанный шоколад. Чтобы пресечь хищение, или проследить за действиями о покупке указанных товаров он и директор магазина, вышли в торговый зал, и попытались найти ФИО7 и ФИО6, но в торговом зале их уже не было. 

Показаниями свидетеля ФИО4 от 25.07.2018 года, пояснившей суду, что в магазине «Пятерочка - 13242» она работает в должности продавца-кассира. В ее должностные обязанности входит работа с кассой и прием товара, работа в зале. 10.06.2018 года она находилась на своем рабочем месте. Во второй половине дня к ней подошел директор ФИО5 и уточнил у нее выходили ли двое молодых людей, также он их ей описал. Она сказала, что эти парни вышли из магазина, и они не пробивали никакой товар. От директора ей стало известно, что данные лица совершили хищение продуктов питания из магазина.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2018 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от 01.08.2018 года, согласно которого осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. На указанной видеозаписи зафиксирован момент совершения ФИО6 и ФИО7 преступления, имевшего место 10.06.2018 года в помещении вышеуказанного магазина. Присутствующий при осмотре ФИО7 пояснил, что действительно на данном фрагменте видеозаписи отображен он и его знакомый ФИО6, в тот момент, когда совершают хищение ТМЦ из помещения вышеуказанного магазина. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от 01.08.2018 года, согласно которого осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. На указанной видеозаписи зафиксирован момент совершения ФИО6 и ФИО7 преступления, имевшего место 10.06.2018 года в помещении вышеуказанного магазина. Присутствующий при осмотре ФИО6 пояснил, что действительно на данном фрагменте видеозаписи отображен он и его знакомый ФИО7, в тот момент, когда совершают хищение ТМЦ из помещения вышеуказанного магазина. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра документов от 5.08.2018, согласно которого осмотрены полученные в ходе доследственной проверки документы, подтверждающие недостачу ТМЦ в магазине « 

<

данные изъяты>» по состоянию на 10.06.2018, а именно: инвентаризационная опись ТМЦ от 10.06.2018, сличительная ведомость от 10.06.2018, приказ о проведении инвентаризации от 10.06.2018, товаро-транспортные накладные.(

<

данные изъяты>).

Исследованные в судебном заседании доказательства добыты без нарушения действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, являются относимыми, допустимыми, сведения в них содержащиеся- достоверными и суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО6 и ФИО7 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку их действия носили совместный, согласованный характер, действовали они по распределенным ролям, совместно распорядились похищенным.

Подсудимый ФИО6 на учете у врача-психиатра не состоит (

<

данные изъяты>), состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога (

<

данные изъяты>). По заключению комиссии экспертов от 25.07.2018 № ФИО6 хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. Обнаруживает среднюю стадию синдрома зависимости от опиоидов. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.(

<

данные изъяты>). У суда нет оснований ставить выводы экспертов под сомнение, поскольку они основаны на исследовательской части, подтверждаются другими материалами уголовного дела. У суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО6 и он подлежит уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО7 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (

<

данные изъяты>). В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО7 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности и он подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей. При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимых.

Подсудимый ФИО6 на учете у врача-психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном ( ч.2 ст. 61 УК РФ).

Совершение преступления в условиях рецидива преступления, предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Подсудимый ФИО7 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба (п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний (

<

данные изъяты>).

Совершение преступления в условиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом изложенного, суд не считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Поскольку подсудимым назначается наказание в виде лишения свободы, мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с 19 сентября 2018 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 июня 2018 года по 18 сентября 2018 года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО6 оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19 сентября 2018 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 июня 2018 года по 18 сентября 2018 года включительно.

Меру пресечения до вступления в законную силу в отношении осужденного ФИО7 оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», инвентаризационную опись, сличительную ведомость, приказ о проведении инвентаризации, товарно-транспортные накладные- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденными- в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в подаваемых жалобах либо возражениях.

Председательствующий Справка. Приговор вступил в законную силу 12.12.2018.