УИД 04RS0007-01-2020-000028-93 Дело №2-486/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суда г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Ускова В.В., с участием истца ФИО3, при секретаре Ревенской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит включить ? земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ... в наследственную массу после смерти матери, ФИО1, умершей ***, признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ....

Требования мотивированы тем, что брат истца ФИО5 после смерти в 2007 г. оставил после себя земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый .... В наследство после смерти брата вступили дочь брата - ФИО2 и мать истца ФИО1 по ? доли каждая. Истец указана наследником по завещанию ... от 05.03.2007г. ее матери - ФИО1, умершей *** ФИО2 наследство приняла, оформила право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 13.12.2019г. ФИО1 в наследство фактически вступила, постоянно по день смерти добросовестно, открыто, непрерывно владела, как своим собственным, однако не оформила право собственности в установленном порядке. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истец не обращалась, однако, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери. При жизни наследодатель ФИО1 составила завещание, где принадлежащее ей имущество в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ... завещала истцу, в связи с чем, наследственное дело не открывалось.

Истец обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства на право на наследство по завещанию, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд для оформления права собственности на земельный участок.

Истец ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Суду пояснила, что после смерти ФИО1 она фактически вступила во владение наследуемым имуществом и до настоящего времени обеспечивает его сохранность, несет расходы по его содержанию, использует по назначению.

Ответчик Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ в судебное заседание представителя не направил. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ... от 23.06.1978.

Согласно выписке из ЕГРП филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ от 27.01.2020, правообладателем ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ... является ФИО2.

Судом установлено, что мать истца ФИО1 призванная к наследованию по закону после смерти сына ФИО5, но умершая после открытия наследства, наследственного имущества своего сына, фактически наследство приняла, так как осталась проживать в доме, находящемся на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ... после смерти сына.

Также в установленный законом срок истец ФИО3 с заявлением о вступлении в права наследства после смерти своей матери ФИО1 к нотариусу не обращалась.

При этом, как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец фактически приняла наследство, что подтверждается представленными квитанциями по оплате за электроснабжение.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" из содержания которых следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая правовые позиции, изложенные в приведенном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ для признания факта принятия наследства истцами, суду необходимо было выяснить какие из перечисленных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом совершались истцом после смерти матери.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок находился в пользовании и владении ФИО1 по день ее смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о включении ? доли спорного земельного участка в наследственную массу имущества обоснованно.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей *** имущество в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ...,.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый ... в порядке наследования. 

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 13.02.2020.

Судья В.В. Усков