ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 18 февраля 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты> водителем 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей в 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

23 декабря 2018 г. в 17 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя трамваем №, допустила нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 22.7 ПДД, двигаясь по ул. Тореза со стороны ул. 40 лет ВЛКСМ в направлении ул. Моховая в г. Новокузнецке, подъехав к остановке общественного транспорта «пр. Советской Армии», расположенной напротив дома № 20 ул. Тореза, остановив движение трамвая, открыла двери. Не убедившись в том, что все пассажиры зашли в салон трамвая, закрыла пассажирскую дверь путем нажатия кнопки, в результате чего правая рука пассажира Потерпевший №1, не успевшей закончить посадку, оказалась зажата дверью. Однако ФИО1 начала движение трамвая, создала опасность, и допустила волочение за трамваем Потерпевший №1 После торможения трамвая и открытия его дверей Потерпевший №1 зашла в салон трамвая полностью. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью, квалифицирующийся как легкий.

04 февраля 2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п.1.3, 1.5, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признала частично, пояснив, что 23 декабря 2018 г. в 17 час. 00 мин., управляя трамваем №, двигалась по ул. Тореза со стороны ул. 40 лет ВЛКСМ в направлении ул. Моховая в городе Новокузнецке. Подъехав к остановке общественного транспорта «пр. Советской Армии» высадила и посадила пассажиров, после чего объявив о том, что двери закрываются, продолжила движение по маршруту. Проехав около метра, остановилась, открыла двери, после чего в трамвай зашла женщина и пояснила, что при закрытии дверей зажало руку. Осмотрев руку женщины, ФИО1 не увидела повреждений, но предложила вызвать скорую медицинскую помощь. От вызова медиков женщина отказалась, сославшись на плохое самочувствие из-за температуры. Не оспаривает факт ДТП, однако считает, что руку Потерпевший №1 не зажимала, в момент закрытия дверей произошло зажатие сумки потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 23 декабря 2018 г. ждала на остановке «пр. Советской Армии» в Заводском районе города Новокузнецка трамвай. Около 17 часов на остановку подъехал трамвай, из которого стали выходить пассажиры. В момент, когда она начала посадку в трамвай, двери стали закрываться, трамвай начал движение. Поскольку на момент закрытия дверей она успели лишь взяться правой рукой за поручень возле первой двери, то при закрытии ей зажало руку. Чтобы остановить трамвай трамвая она начала стучать по нему свободной рукой. Сколько по времени двигался трамвай не помнит, поскольку находилась в шоке от произошедшего. После того как трамвая остановился, она вошла в его салон. Водитель трамвая сказала ей, что не видела ее в момент посадки, но предложила вызвать скорую медицинскую помощь. Проехав несколько остановок, и выйдя их трамвая, почувствовала себя плохо в связи с чем, обратилась за медицинской помощью в травмпункт. Считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу 8.1. ПДД при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 22.7 ПДД водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается доказательствами, представленными в материалах административного дела:

- рапортом; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками процесса в судебном заседании;

-справкой из МБЛПУ ГКБ № 29 г. Новокузнецка, в соответствие с которой 23.12.2019 г. за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1 По результатам обследования у Потерпевший №1 выявлен ушиб правого лучезапястного сустава, растяжение связок левого тазобедренного сустава.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными показаниями свидетелей:

- М (л.д.24) согласно которым, 23.12.2018 года она ехала в качестве пассажира трамвая в Заводском районе города Новокузнецка. Подъехав к остановке «пр. Советской Армии» увидела, что при закрытии дверей трамвая зажало красную сумку, после чего двери трамвая открылись, в салон вошла женщина. Когда трамвай подъехал к остановке «Климасенко» слышала, что водитель трамвая предложил женщине вызвать скорую медицинскую помощь, однако женщина от помощи медиков отказалась и ушла;

- Е (л.д.25) согласно которым, 23.12.2018 года около 17-10 час. она, заходя в трамвай в Заводском районе города Новокузнецка на остановке «Климасенко», слышала как водитель трамвая и кондуктор разговаривали с женщиной. Женщина говорила, о том, что ей прищемили руку (сумку) дверьми трамвая, на что водитель ответила, что не могла прищемить руку. Потом водитель предложила вызвать медицинскую помощь и ГИБДД, однако от вызова медиков женщина отказалась, сославшись на температуру;

- свидетеля З (л.д.27) согласно которым, 23.12.2018 года она около 16-50 час. сев в трамвай двигалась в Заводском ране города Новокузнецка. Подъехав к остановке «пр. Советской Армии» видела, как дверьми трамвая женщине прищемили красную сумку. После этого дверь трамвая сразу открылись, в салон вошла женщина. Выйдя на остановке «Климасенко» на улицу женщина начала возмущаться, указывая, что ей придавило руку. Водитель трамвая предложила женщине вызвать скорую медицинскую помощь, но женщина от помощи медиков отказалась, после чего ушла;

- свидетеля Л (л.д.28) в которых она пояснила, что 23.12.2018 года в 15-00 час. в качестве кондуктора приступила к работе в трамвае, движущемуся по маршруту «18 квартал- Дом Творчества- ДЕПО». Примерно в 17 часов трамвай подъехал к остановке «пр. Советской Армии». Из трамвая вышло большенство пассажиров. В момент закрытия дверей трамвая в салон кто- то просунул красно- белый пакет, тут же спустя 2-3 сек. дверь трамвая открылись, в салон вошла женщина, держа в руках пакет. Войдя в трамвай, женщина сказала, что ее зажало дверьми, и попросила назвать фамилию водителя трамвая. Л сообщила номера телефонов, позвонив по которым можно узнать необходимую информацию. В процессе движения трамвая женщина изучала информационный стенд в трамвае. О том, что дверьми ей прижали часть тела, а также «протащили» женщина не сообщала. Доехав до следующей остановки «Климасенко» женщина спустилась на ступеньку возле водительской двери. Водитель ФИО1 спросила у пассажирки, зачем она просунула в дверь пакет. Женщина ответила, что долго ждала трамвай, ей плохо, она хотела, чтобы трамвай не уехал без нее. ФИО1 предложила пассажирке вызвать медицинскую помощь, но женщина отказалась, пояснив, что будет жаловаться на то, что долго ждала трамвай, и не успела войти в вагон. После разговора женщина ушла.

Вину ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждает видеозапись, приобщенная в рамках проведения по делу административного расследования должностным лицом к материалам дела. В судебном заседании видеозапись была просмотрена. На видеозаписи видно как на остановочном пункте останавливается трамвай, из трамвая выходят люди, трамвай начинает движение, человек, стоящий на остановке, взмахивает рукой, указывая на что-то водителю, трамвай останавливается. Согласно видео трамвай двигался около 2 секунд. ФИО1 подтвердила, что на записи запечатлено событие, произошедшее 23.12.2018 года в 17-00 час. в Заводском районе города Новокузнецка на остановке «пр. Советской Армии» с участием пассажира Потерпевший №1 Данная видеозапись также была показана ей инспектором ГИБДД. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласилась, что на видеозаписи запечатлено ДТП, произошедшее 23.12.2018 года в 17-00 час. в Заводском районе города Новокузнецка на остановке «пр. Советской Армии» с ее участием, в результате которого ей были получены телесные повреждения. Однако указала, что инспектором ГИБДД в процессе административного расследования демонстрировалась более полная видеозапись. Считает, что на представленной в материалах дела записи вырезано несколько секунд. На вырезанном фрагменте было запечатлено, что человек стоящий на остановке не только взмахнул рукой перед водителем трамвая, но держа в руке пакет несколько раз им помахал, прежде чем трамвай остановился. 

В судебном заседании инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку П, составивший в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, суду пояснил, что представленная видеозапись была продемонстрирована им в процессе проведения административного расследования ФИО1, Потерпевший №1 Видеозапись получена им из системы «безопасный город», которая записывает видео с камер, установленных на улицах города. Монтажу запись не подвергалась. 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 23.12.2018 г. в 22-15 ч. следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием трамвая №, под управлением ФИО1, и пассажиром Потерпевший №1 произошло 23.12.2018 г. в 17 час. 00 мин. по ул. Тореза, 20 г. Новокузнецка.

Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, предназначенная для движения в двух направлениях шириной – 17 метров, дорожное покрытие имеет снежный накат. На проезжей части отсутствуют линии разметки. Способ регулирования на данном участке - регулируемый перекресток. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, 5.16. 

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самой ФИО1 (л.д. 14, 26), письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 23).

Согласно заключению эксперта № 358 от 01.02.2019 г., на основании осмотра, изучения медицинских документов, с учетом обстоятельств и вопросов, изложенных в определении, следует, что Потерпевший №1 были причинены: ушиб мягких тканей области правого лучезапястного сустава, растяжение связок левого тазобедренного сустава. Повреждения возникли от травмирующего воздействия в области правого лучезапястного сустава и в результате чрезмерного движения в левом тазобедренном суставе, что могло иметь место при сдавливании правой руки дверьми трамвая и последующем движении за трамваем при установленных обстоятельствах незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть 23.12.2018 года. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток. 

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судья, оценивая все доказательства в совокупности, считает, что нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1, нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которых сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку 23.12.2018 года в 17-00 час. напротив дома № 20 ул. Тореза города Новокузнецка ФИО1, являясь водителем трамвая, при посадке пассажиров в трамвай не убедилась в том, что все пассажиры зашли, закрыла дверь, зажав руку потерпевшей Потерпевший №1, после чего начав движение, допустила волочение Потерпевший №1 за трамваем. В результате Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, которая имеет на иждивении несовершеннолетних детей, официально трудоустроена в должности водителя трамвая, имеет положительную характеристику с места работы, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения частично признала. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строго наказания, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям предупреждения новых правонарушений. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель – УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Новокузнецкому району, лицевой счет 

<

***>) 

ИНН 

<

***>, КПП 421701001,

р/с 

<

***>, 

БИК 043207001, 

ОКТМО 32731000, КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»,

УИН 18810342180001004717.

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. 

<

данные изъяты>, зарегистрированная по месту жительства и фактически проживающая в городе 

<

адрес> 

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: О. Н. Данилова