УИД 63RS0038-01-2020-002371-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года г. Самара 

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Ломакиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2682/2020 по иску Прокурора Кировского района г. Самары в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, указав, что Прокуратурой Кировского района г. Самары проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «СпецСтрой» в части соблюдения прав работников на своевременную выплату заработной платы. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 была принята на работу в ООО «СпецСтрой» на должность главного бухгалтера (трудовой договор №2 от 06.07.2009г.). В нарушение требований действующего законодательства РФ по состоянию на 16.03.2020г., ООО «СпецСтрой» имеет задолженность по заработной плате перед работниками, в том числе, перед ФИО1. Наличие задолженности по заработной плате и ее размер ООО «СпецСтрой» не оспаривается, представлен соответствующий расчет. Просит взыскать с ООО «СпецСтрой» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года в сумме 663 575,9 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Самары Чернова О.С. уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «СпецСтрой» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль, март, апрель 2020 года в сумме 784 545,33 руб.

ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СпецСтрой» - генеральный директор ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая, что признание исковых требований представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ООО «СпецСтрой» зарегистрировано в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН №, ИНН №), генеральным директором ООО «СпецСтрой» является ФИО2.

ФИО1 принята на работу в ООО «СпецСтрой» на должность главного бухгалтера, заключен трудовой договор №2 от 06.07.2009г., работает по настоящее время.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.

Согласно п. 6 абз. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором (п. 6 ст. 136 ТК РФ).

Согласно ведомости о наличии задолженности по заработной плате, справки о размере задолженности по состоянию на 01.05.2020г., задолженность по заработной плате ООО «СпецСтрой» перед ФИО1 за период: апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль, март, апрель 2020 года составляет 784 545,33 руб..

Наличие задолженности в указанном размере представителем ответчика не оспаривалось, исковые требования в сумме 784 545,33руб. представитель ответчика ФИО2 признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Абзацем 3 ст. 211 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В соответствии сост. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 045,45руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Кировского района г. Самары в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «СпецСтрой» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за период: апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль, март, апрель 2020 года в сумме 784 545,33 руб. (семьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот сорок пять рублей 33 копейки).

Взыскать с ООО «СпецСтрой» в местный бюджет государственную пошлину в размере 11 045,45руб. (одиннадцать тысяч сорок пять рублей 45 копеек).

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2020г.