Дело № 12-416/2019 

РЕШЕНИЕ

11 сентября 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Дрожжевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора ГО Первоуральск, Шалинского ГО, ГО Староуткинск, Новоуральского ГО Свердловской области по использованию и охране земель ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО3 от 20.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО3 от 20.06.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, должностное лицо ФИО2 обратился с жалобой в Первоуральский городской суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО3 от 20.06.2019 отменить. 

В судебное заседание государственный инспектор ГО Первоуральск, Шалинского ГО, ГО Староуткинск, Новоуральского ГО Свердловской области по использованию и охране земель ФИО2 не явился, о времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу должностного лица без удовлетворения. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит жалобу должностного лица не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что в настоящее время трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ истек, за его пределами вопрос о виновности обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Первоуральского судебного района ФИО3 от 20.06.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора ГО Первоуральск, Шалинского ГО, ГО Староуткинск, Новоуральского ГО Свердловской области по использованию и охране земель ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Судья Е.А. Волкова