Дело № 2а-3699/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 13 марта 2019 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Соханенко И.Г., 

с участием прокурора - помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Смирновой В.Е., 

представителя административного истца – инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1, действующей на основании доверенности № 7 от 16.01.2019, выданной сроком по 31.12.2019,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Моисейчиковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга – начальника полиции ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого, осуждённого 16.07.2014 приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга (с учетом изменений, внесенных постановлением Себежского районного суда Псковской области от 05.05.2015) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию, с учётом требований ст. 70 УК РФ, в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Себежского районного суда Псковской области от 15.09.2017 освобождён 26.09.2017 из мест лишения свободы условно-досрочно на 05 месяцев 23 дня.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга – начальник полиции ФИО3 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 15 сентября 2025 года, с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, разрешив краткосрочный выезд за пределы указанной территории только с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга; обязательной явки один раз в месяц к уполномоченному должностному лицу УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление об установлении административного надзора и административных ограничений поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, возражений против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не представил.

Прокурор Смирнова В.Е. полагала необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление заместителя начальника УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга – начальника полиции ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона.

Согласно копии приговора Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 16 июля 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Себежского районного суда Псковской области от 05.05.2015) ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, к наказанию, с учётом требований ст. 70 УК РФ, в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, суд с учётом требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Разрешая вопрос об административных ограничениях в отношении ФИО2, суд принимает во внимание, что предлагаемые административные ограничения соответствуют требованиям п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

Суд учитывает, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется без замечаний, к уголовной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах надлежащее поведение ФИО2 и достижение целей административного надзора в отношении него могут быть обеспечены, по убеждению суда, в условиях применения административных ограничений, предложенных административным истцом.

При этом суд приходит к выводу о том, что запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, при наличии разрешения краткосрочного выезда за пределы указанной территории с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, не влечет за собой несоразмерного ограничения прав поднадзорного.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении срока погашения судимости ФИО2 суд исходит из положения п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ, согласно которому судимость в отношении лиц, осуждавшихся за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 15.09.2017 ФИО2 условно-досрочно на 05 месяцев 23 дня.

Таким образом, при решении вопроса об установлении срока административного надзора суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок по 15 сентября 2025 года, исчисляемый согласно требованиям п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга – начальника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 15 сентября 2025 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. Запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, разрешив краткосрочный выезд за пределы указанной территории только с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга.

2. Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. 

3. Обязать явкой один раз в месяц к уполномоченному должностному лицу УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий