*** 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении дела в связи с примирением и возмещением вреда

г. Братск 05 сентября 2019г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.,

при секретаре Ерко Н.А.,

с участием государственного обвинителя Исакановой Л.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Капендюхиной М.А.,

потерпевшей СКА,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске Иркутской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 10 классов, холостого, не занятого, не военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу имущества СКА, причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2019г., в период времени с 08 часов до 14 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее СКА, а именно: планшет Samsung Galaxy Tab E SM-T561 стоимостью 6.000 рублей, с установленными в нем картой памяти micro SD объемом 2 Гб, стоимостью 300 рублей и сим-картой сотового оператора «МТС», материальной ценности не представляющей, в чехле-книжке, стоимостью 1.000 рублей, а всего на общую сумму 7.300 рублей, чем причинил потерпевшей значительный ущерб.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном и принес свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая СКА заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением вреда.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель считает, что препятствий к прекращению уголовного дела по указанным основаниям не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав данные о личности подсудимого, считаю ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

иск.

Обсудив вопрос о гражданском иске потерпевшей СКА, суд считает необходимым прекратить производству по иску, ввиду отказа потерпевшей от исковых требований и в связи с полным возмещением ущерба

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что конверт со следами рук подлежит хранению в материалах уголовного дела; планшет Samsung SM-T561 imei: 351696/09/626019/5 и коробка от данного планшета возвращены по принадлежности потерпевшей СКА

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшей СКА прекратить.

Вещественные доказательства: конверт со следами рук хранить в материалах уголовного дела; планшет Samsung SM-T561 imei: 351696/09/626019/5 и коробку от данного планшета, считать возвращенными потерпевшей СКА

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.И. Сорокожердев