№ 1- 371/20

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В. 

с участием государственного обвинителя Хайруллина М.И.

подсудимого ФИО1

защитника Юмаевой Т.В., представившей ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят>, проживавшего по адресу: 

<

адрес изъят>, судимого : 

1) 14 августа 2015 г. Верхнеуслонским районным судом РТ по ст.ст.161 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1, 161 ч.2 п.а,г УК РФ к 04 годам лишения свободы, освобожден 12 октября 2017 г. с заменой неотбытого наказания исправительными работами сроком на 01 год 06 мес. 3 дня с удержанием 10% из заработной платы, постановлением Советского районного суда г.Казани от 20 марта 2018 г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 06 мес. 01 день лишения свободы;

2) 13 апреля 2018 г. Советским районным судом г.Казани по ст.ст. 158 ч.2 п.в, 70 УК РФ к 01 году 01 мес. лишения свободы, освобожден 19 апреля 2019 г. по отбытии наказания;

3) 20 февраля 2020 г. Советским районным судом г.Казани по ст.159 ч.2 УК РФ к 02 годам 06 мес. лишения свободы., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Решением Приволжского районного суда г.Казани от 20 февраля 2019 г.в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Верхнеуслонского районного суда РТ от 14 августа 2015 г.с ограничениями: в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час. до 06 час. следующего дня, за исключением трудовой деятельности.

15 августа 2019 г. ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями прав и свобод, а также предусмотренными ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о соблюдении установленных в отношении него административных ограничений и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, об административной ответственности по ст. 18.23 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, направленных на уклонение от административного надзора

Решением Советского районного суда г.Казани от 26 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 час. до 06 час. следующего дня, за исключением трудовой деятельности; явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе, рюмочные) с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них., запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не позднее 

<

дата изъята> умышленно, без уважительных причин, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, не поставив в известность и не получив разрешения органа внутренних дел, покинул место своего жительства по адресу 

<

адрес изъят>, не сообщил о месте его проживания, скрывался, полностью вышел из-под контроля надзирающего органа внутренних дел, уклонялся от административного надзора до его задержания 

<

дата изъята> сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину признал и подтвердил, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 20 февраля 2019 г.в отношении него был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Верхнеуслонского районного суда РТ от 14 августа 2015 г.с ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час. до 06 час. следующего дня, за исключением трудовой деятельности.

15 августа 2019 г. он был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, предупрежден об ответственности на уклонение от административного надзора.

После этого он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, в связи с чем решением Советского районного суда г.Казани от 26 ноября 2019 г. в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 час. до 06 час. следующего дня, за исключением трудовой деятельности; явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе, рюмочные) с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В 

<

дата изъята> он покинул место жительства, перестал отмечаться в отделе полиции, уклонялся от административного надзора до его задержания 

<

дата изъята> сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля ФИО 1 видно, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 20 февраля 2019 г.в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору суда от 14 августа 2015 г.с ограничениями.

<

дата изъята> ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора.

После этого ФИО1.И.неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, в связи с чем, решением Советского районного суда г.Казани от 26 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения.

В ходе проверок по месту жительства ФИО1 установлено, что не позднее 

<

дата изъята> он покинул место жительства и он 

<

дата изъята> был объявлен в розыск.

Из показаний свидетеля ФИо 2 видно, что в ходе проверок 

<

дата изъята>г., 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята> по месту жительства поднадзорного ФИО1 по адресу 

<

адрес изъят>, дверь квартиры не открыли, о чем были составлен акты. 

Помимо признания подсудимого, показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра дела об административном надзоре (л.д.17-54); решением Приволжского районного суда г.Казани от 20 февраля 2019 г. об установлении в отношении него административного надзора до погашения судимости по приговору Верхнеуслонского районного суда РТ от 14 августа 2015 г. с ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час. до 06 час. следующего дня, за исключением трудовой деятельности (л.д.24-25); решением Советского районного суда г.Казани от 26 ноября 2019 г. об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 час. до 06 час. следующего дня, за исключением связанных с трудовой деятельностью; явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (бары,рестораны,кафе,рюмочные) с целью распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел (л.д.26-27).,

ФИО1 15 августа 2019 г.ознакомлен был с установленными в отношении него ограничениями его прав и свобод, предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных решениями суда административных ограничений (л.д.29-30). 

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Из фактически установленных обстоятельств дела видно, что ФИО1 самовольно оставил место своего жительства. 

Указанные в обвинительном акте, при квалификации действий подсудимого признаки «пребывания или фактического нахождения», являющихся альтернативными признаками объективной стороны данного преступления, суд находит неоснованными на установленных судом фактических обстоятельствах дела, в связи с чем, они подлежат исключению.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание подсудимым вины, удовлетворительная характеристика, наличие сына 

<

дата изъята> г.р., состояние здоровья самого подсудимого, имеющего заболевания, а также его близких родственников в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

В действиях Хакимова Э..И. в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в силу ст.63 ч.1 п.а УК РФ учитывается, как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения преступлений, единственно справедливым наказанием для подсудимого будет лишение свободы, с реальным его отбыванием.

Отбывать наказание в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п.в УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание, равно как и для признания, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, в порядке ст.64 УК РФ исключительными, не имеется.

Сведений, подтверждающих невозможность отбывания наказания в местах лишения свободы в связи с состоянием здоровья подсудимого, не имеется, они суду не представлены.

ФИО1 преступление по настоящему уголовному делу было совершено до вынесения приговора суда от 20 февраля 2020 г., в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ст. 69 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г.Казани от 20 февраля 2020 г. к окончательному отбытию определить 02 года 08 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО-1 до вступления приговора в законную силу.

В силу ст.72 ч.3.1 п.а УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г.Казани от 20 февраля 2020 г. - с 20 января 2020 г в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения, а также осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Шакирьянов Р.В.