№2-2847/2020

Заочное 

Решение

 

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Дрогиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

Установил:

Акционерного Общества «Альфа-Банк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13 апреля 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено Соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты в размере 2 000 000 руб. под 11,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, осуществляя кредитование ответчика в пределах лимита.

В соответствии с Общими условиями договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими Тарифами банка. 

В настоящее время ответчик ежемесячные обязательные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период 27.12.2019г. по 27.03.2020г. в размере 1 556 601 руб. 95 коп., из которых: 1 491 208, 50 руб. - просроченный основной долг; 57 299, 76 руб. - начисленные проценты; 8 093, 69 руб. - штрафы и неустойки.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от 13 апреля 2018 года в период с 27.12.2019г. по 27.03.2020г. в размере 1 556 601 руб. 95 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 983 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 4 на обороте, л.д. 6,7).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 13.04.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено Соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты, по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 2 000 000 руб. под 11,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д.19-27). 

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, осуществляя кредитование ответчика.

В соответствиями с Общими условиями договора, в случае нарушения заемщиков сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими Тарифами банка. 

В настоящее время ответчик ежемесячные обязательные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, в связи с чем, у ответчика образовалась за период с 27.12.2019г. по 27.03.2020г. в размере 1 556 601 руб. 95 коп., из которых: 1 491 208, 50 руб. - просроченный основной долг; 57 299, 76 руб. - начисленные проценты; 8 093, 69 руб. - штрафы и неустойки (л.д. 9).

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 983 руб. 01 коп. (л.д.10).

На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Акционерного Общества «Альфа-Банк»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 13 апреля 2018 года за период 27.12.2019г. по 27.03.2020г. задолженность в размере 1 556 601 руб. 95 коп., из которых: 1 491 208, 50 руб. - просроченный основной долг; 57 299, 76 руб. - начисленные проценты; 8 093, 69 руб. - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 983 руб. 01 коп, а всего 1572584,96 (один миллион пятьсот семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля девяносто шесть копеек) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Адаманова