дело № 2-762/2020

24RS0040-02-2020-000629-65

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шевелевой Е.В., 

при секретаре Пустохиной В.В., 

с участием ст.помощника прокурора города Норильска Лариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 и несовершеннолетней ФИО к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в интересах своих дочерей ФИО и ФИО обратилась в суд с иском о признании бывшего члена своей семьи ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Свои требования истец обосновывает тем, что спорное жилое помещение на праве равнодолевой собственности (по 1/3 доли) принадлежит ФИО2, ФИО и ФИО однако в нем состоит на регистрационном учете и фактически временами проживает ответчик с членами своей новой семьи, при этом имеет иное жилье по адресу: 

<

адрес> но добровольно выселиться отказывается, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не производит. Семейные связи с ответчиком утрачены, достичь соглашения по спорному вопросу не представилось возможным, сложившаяся ситуация препятствует вселению истцов и реализации правомочий собственника, при том, что представитель истцов несет бремя оплаты ежемесячно начисляемых коммунальных платежей, что явилось поводом для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истцов ФИО1, ФИО4, чьи полномочия на участие в деле подтверждены доверенностью, не участвовали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно по адресу регистрации: 

<

адрес>

Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, заслушав заключение прокурора Лариной О.В., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В силу ч. 1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со статьями 1 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и жительства в пределах РФ.

Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФк членамсемьисобственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членысемьисобственника жилого помещения имеютправопользованияданным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами егосемьи.

В силу ч. 4 ст.31 ЖК РФв случае прекращениясемейныхотношений с собственником жилого помещенияправопользованияданным жилым помещением за бывшим членомсемьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом егосемьи. Если у бывшего членасемьисобственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществленияправапользованияиным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего членасемьисобственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением,правопользованияжилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом егосемьина определенный срок на основании решения суда. При этом судвправеобязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов егосемьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданинаправапользованияжилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежитвыселениюпо требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФв случае прекращениясемейныхотношений с собственником жилого помещенияправопользованияданным жилым помещением за бывшим членомсемьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом егосемьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

В противном случае собственник жилого помещениявправетребовать ихвыселенияв судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращенысемейныеотношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращениисемейныхотношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с 04 мая 2010 года на праве равнодолевой собственности принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из содержания иска также следует, что ФИО5 зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает в селе 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, но фактически являются лишь титульными собственниками, поскольку права вселения в квартиру и распоряжения собственностью не имеют в связи с распадом семьи ФИО1 и ФИО3, несовершеннолетняя ФИО, отцом которой является ответчик ФИО3, проживает с матерью.

Ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 31 октября 1979 года по настоящее время.

В условиях прекращения семейных отношений проживать совместно с ФИО3, при наличии конфликтных отношений не представляется возможным, стороны имеют раздельный бюджет, общего хозяйства не ведут, расходы по оплате коммунальных платежейответчикне производит.

Представителем истцов представлены платежные документы об оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения; утверждение, что ответчик, не являясь членом семьи собственников, как не являясь и собственником данного жилого помещения, препятствует осуществлению жилищных прав истцов – не опровергнуто.

Разрешая заявленные требования, суд также учитывает следующее.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, суд признает установленным на основании исследованных доказательств, что ФИО1 и ФИО3 прекратили семейные отношения, несовершеннолетняя ФИО проживает с матерью. Ответчик собственником спорного жилого помещения не является, в отсутствие какого-либо соглашения с сособственниками, продолжает в нем фактически проживать.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года( в последующих редакциях), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 32 этих же Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Соответственно представленное истцом в орган федеральной миграционной службы вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2 и несовершеннолетней ФИО к ФИО3, удовлетворить. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года.

Председательствующий судья: Е.В. Шевелева