Дело № 2-218/2025

УИД 91RS0006-01-2024-002460-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Есиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Кульковой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Куйбышевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, нотариус нотариальной палаты Санкт-Петербурга ФИО20, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело № по иску ФИО7 к Администрации Куйбышевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, нотариус нотариальной палаты ФИО2 Игоревич, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования в котором истец просит: 

включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилую комнату площадью 9,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт Куйбышево, 

<

адрес>, комната 11, кадастровый №;

признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения п.г.т. 

<

адрес>а 

<

адрес> УССР, СНИЛС 

<

***>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 7/8 долей жилой комнаты площадью 9,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт Куйбышево, 

<

адрес>, комната 11, кадастровый №.

Исковые требования мотивированы тем, что спорное имущество было приобретено наследодателем в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, 

<

адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Нотариальной палаты Республики Крым Бахчисарайского нотариального округа ФИО11, после смерти ФИО3, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства, однако, ДД.ММ.ГГГГ получил разъяснение № к наследственному делу №, из которого следует, что ФИО3 на случай смерти завещал ФИО12 принадлежащую ему 

<

адрес> жилом 

<

адрес>а Республики Крым. Однако, завещателю фактически принадлежала не квартира, а жилая комната №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в суд с целью установления факта, имеющего юридическое значение. 

Решением Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление ФИО5 удовлетворено в полном объеме, установлен факт завещания ФИО4 жилой комнаты № площадью 9,7 кв.м. в 

<

адрес> Республики Крым, кадастровый № ФИО9 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>.

Вместе с тем, при жизни ФИО5 надлежащим образом оформить право собственности на принадлежащую ему комнату не успел, вследствие чего истец не имеет возможности оформить в установленном законом порядке право собственности на это имущество в порядке наследования.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при этом представитель истца направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также исковые требования поддержал в полном объеме. Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Судом установлено, что при жизни ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником жилой комнаты № в жилом 

<

адрес>, расположенном в пгт 

<

адрес> Республики Крым, по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

На случай своей смерти ФИО3 при жизни составил завещание, по которому принадлежащую ему 

<

адрес> жилом 

<

адрес> Республики Крым завещал ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом Республики Крым по делу № было вынесено решение, которым установлен факт завещания ФИО4 жилой комнаты № жилой площадью 9,7 кв.м. в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> Республики Крым, кадастровый №. 

Указанное решение Бахчисарайского районного суда в установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно части 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по ФИО15-ФИО6 Комитета по делам записи актов гражданского состояния составлена актовая запись о смерти №, выдано свидетельство о смерти серия VI-АК №. 

В связи со смертью, наследодатель зарегистрировать за собой право собственности на комнату № жилой площадью 9,7 кв.м. в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> Республики Крым, кадастровый №, оставшуюся в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 не успел.

Как следует из материалов наследственного дела № открытого у нотариуса Нотариальной палаты ФИО6 нотариального округа ФИО6 О.И., наследниками после смерти ФИО5 являются его дети – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт 

<

адрес>а 

<

адрес> УССР в 7/8 (семи восьмых) долях и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт 

<

адрес>а 

<

адрес> УССР в 1/8 (одной восьмой) доли.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено постановлении об отказе в совершении нотариального действия от нотариуса нотариального округа ФИО2 О.И., по наследственному делу №, согласно которому ему рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможным в виду отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемое имущество.

Так, в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд учитывает, что истец ФИО7 как на одно из оснований своих исковых требований ссылается на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 01.12.2020 года по делу №, а также что отсутствует нарушение прав или законных интересов иных лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО7 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилую комнату площадью 9,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт Куйбышево, 

<

адрес>, комната 11, кадастровый №.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения п.г.т. 

<

адрес>а 

<

адрес> УССР, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 7/8 долей жилой комнаты площадью 9,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт Куйбышево, 

<

адрес>, комната 11, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.01.2025 г.

Судья Есина Е.А.