Дело № 2-646/2021

УИД 54RS0025-01-2021-001176-87

Поступило: 19.05.2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Разуваевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор (на основании заявления), согласно которому Банк выдал кредитную международную карту со счетом №. Банк принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, предоставив ФИО2 денежные средства в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В связи со смертью ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер оставшейся задолженности по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № составляет 60547 руб. 36 коп. Поскольку наследником после смерти ФИО2 является ФИО1, просит суд взыскать в свою пользу задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60547 руб. 36 коп., из них: 50138 руб. 60 коп. – просроченный основной долг; 10408 руб. 76 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2016 руб. 42 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. 

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает частично в размере 51500 руб., т.е. сумму задолженности по кредиту на момент смерти должника ФИО2, поскольку истец не уведомлял наследника о начислении долга.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ПАО «Сбербанк России» и ответчиком – ФИО2 был заключен договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ со счетом №, с первоначальным кредитным лимитов 10000 руб. 00 коп., ФИО2 обязался возвратить полученные по кредитной карте денежные средства и уплатить проценты за пользование ими (л.д. 14, 18-31).

В судебном заседании установлено, что истец - ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, выпустив и предоставив ответчику – ФИО2 кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом 10000 руб. 00 коп., которыми последний воспользовался, однако ответчик – ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская просрочку минимального платежа, не производя платежей в погашение кредита (л.д. 13).

Согласно представленному ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № расчету задолженности по банковской карте, общая сумма задолженности ФИО2 перед ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60547 руб. 36 коп., из них: 50138 руб. 60 коп. – просроченный основной долг; 10408 руб. 76 коп. – просроченные проценты (л.д. 9-13).

Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому признает его достоверным и допустимым доказательством, полагает. Что он может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ФИО2 перед ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60547 руб. 36 коп., из них: 50138 руб. 60 коп. – просроченный основной долг; 10408 руб. 76 коп. – просроченные проценты.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (л.д. 16); нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области - нотариального округа - Куйбышевский район Новосибирской области – ФИО4 наследственных дел после смерти ФИО5 не заводилось (л.д. 53); нотариусом того же нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ свидетельства праве на наследство выданы ФИО1, общая стоимость принятого наследственного имущества ФИО1 составила 1627057 руб. 93 коп., иные лица по вопросу принятия наследства после смерти ФИО2 не обращались (л.д. 52).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60547 руб. 36 коп., из них: 50138 руб. 60 коп. – просроченный основной долг; 10408 руб. 76 коп. – просроченные проценты.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 8 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 2016 руб. 42 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2016 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60547 руб. 36 коп., из них: 50138 руб. 60 коп. – просроченный основной долг; 10408 руб. 76 коп. – просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 2016 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Карнышева