Дело № 2-110/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Арти 04 марта 2019 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., 

при секретаре Тукановой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) действительным в части передачи в собственность обособленной части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) действительным в части передачи в собственность обособленной части жилого дома.

В обоснование иска ФИО3 указал, что просит признать договор передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) № от 20.05.1993 года, зарегистрированный в администрации Артинского района Свердловской области 20.05.1993 года, зарегистрированный в Бюро технической инвентаризации производственно-технического объединения жилищно-коммунального хозяйства Артинского райисполкома 25.05.1993 года, действительным в части передачи ФИО1 обособленной части жилого дома, находящейся в 

<

адрес>. Признание указанного договора действительным обусловлено тем, что необходимо оформить наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а правоустанавливающий документ на жилое помещение оформлен ненадлежащим образом, поскольку в договоре приватизации предмет сделки указан как «жилая квартира», где-то как «жилой дом», а фактически это обособленная часть жилого дома. Внесение исправлений в договор не представляется возможным. Вторым наследником умершего является ФИО4, которая отказалась от причитающейся ей части наследства. Других наследников нет. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 исковые требования полностью признала, удостоверив данное признание отдельным письменным заявлением.

В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить в полном объеме. 

Признать договор передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) № от 20.05.1993 года, зарегистрированный в администрации Артинского района Свердловской области 20.05.1993 года, зарегистрированный в Бюро технической инвентаризации производственно-технического объединения жилищно-коммунального хозяйства Артинского райисполкома Свердловской области 25.05.1993 года, действительным в части передачи ФИО1 обособленной части жилого дома, находящейся в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд. 

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков 

Копия верна: И.Н. Прибытков